用MSTCAD和SAP2000计算相同网架，尺寸，荷载，支座，截面均一致，铰接，都不考虑网架和球节点自重，为什么计算结果相差很大？
是网架计算假定的问题吗？

据我所计算
两者相差不大
或者说没有差别
但材料表上的原因使结果有相差

不知道老兄在MST中是怎么实现不计杆件和球节点的重量的？
曾经用mst的计算结果和ansys的计算结果进行过比较，在杆件数目比较小的情况下（200左右）计算差别是不大的，但是杆件数目多了的话，差异就比较大，最多可达到50%，估计是两个软件对于刚度矩阵成形时的取舍精度不太一样。ansys更精确，mst的结果趋于保守！
至于模型的假设问题，估计区别应该不是很大，如果你在sap里将节点释放了的话，而且制作约束加的也相同的话，应该没什么区别的！

在"建模\节点\自重信息"中选“程序不考虑自重”；
在“设置参数\设计信息”中的“选用节点类型”中选其他，即不计算球自重。

我找到原因了：周边支撑的问题，不能把X，Y，Z三个方向都约束，只约束Z方向就对了。：）

25.4x47米的网架，网格划分多大合适？
另外，网架支座布置与周边的圈梁上，在PKPM计算中，只给z方向支座反力就可以了吗？支座位于柱顶与梁上对结构有何影响？

哪位朋友有和SFCAD内置的材料表一致的
MST的材料表