由于复合材料的强度很大,而质量轻且耐火性好.用在空间结构中效果可想而知.
但有许多问题要解决.哪位仁兄对此有兴趣可以共同讨论.
也可以邮件联系!

现在好象还不行,经济性,节点材料性能等都得研究成果

节点的处理国外已经有些研究成果,经济的问题在一些关键的建筑中还是可行的.
我们是否可以做一些前瞻性的工作.

好啊我也有兴趣.但是我是学结构的,对材料一窍不通.
你有这方面的资料吗

SHAW仁兄:
      其实我也是结构的,正在做这方面的课题,手上的资料有一点.如果要我发一点给你.<<第二届FRP材料研究与应用会议论文集>>上有一点.你也可以自己找找.希望仁兄能提提这方面的意见!!1

我以往参与的几个工程都有使用复合材料作为空间结构的杆件，主要的实际问题有：
1。 贵 。。。 除非是些万不得已高精尖的项目， 没有人愿意花这么多钱来使用这些又贵有玄乎的东西
2。 节点设计是个严重问题，需要认真的思考
3。 老化和日照性能要仔细考虑。
4。 使用复合材料的主要目的大多是利用符合材料的高“刚度/质量“比。

cheops:
     谢谢你的建议！能否给我说说在国内哪些工程中运用这种方法！有机会我也可以出看看。我只知道日本有一个网架用CFRP棒做成的。有人研究表明：用这种方法做成的空间结构所需的费用在第八年和钢结构的持平以后就体现其经济效益。请教一下实际工程中的徐变和应力松弛是怎样考虑的？能否透露一下哪些设计院做过这样的设计？再次感谢！！
      

不好意思, 对于国内在这方面的应用我还真了解不多, 惭愧.  我接触的几个工程都是北美的, 天文射电望远镜之类的结构.
  
国外, 用CFRP的最有经验的(结构方面), 除了造飞机的就属于造竞赛帆船(sail boat)的了.
经济效益要从多方面来看; 制造工艺的成熟程度和使用的普遍程度往往是主要取决因素.  工程上的大多东西, 不是材料本身先进就能说其无比只好; 好不好, 要用了若干年后, 根据相关的实际经验, 才能全面客观的评价其优缺点 .... 这一点, 是不少学术届的人常常忽视的.

科学不仅仅是面向生产啊还要有前瞻性. 好象有代替钢筋的复合材料, 还很便宜

军队里的睡具支杆，就采用了碳纤维复合材料，减轻了支杆的重量，并具有弹性好，刚度适中等优点。未来的空间结构的确需要更好的材料。

抗震性能怎么样呢？

我个人认为建筑材料都应该是不断更新的，不管什么材料最要的是能在满足结构要求的前提下，又能得到广大的业主的认可和接受。所以不管什么新材料都要能够得到业主的接受和推广。当然本人也支持新型材料的研究，这样才能促进建筑事业的发展！！！

复合材料确实是未来一段时间大家关注的重点，大家自然又可以忙活一阵子，不要说国内了，就连国外，已经有二十年左右的研究历史了吧，现在还非常热门。我出国的同学当中就有许多都是搞这方面研究的。
  
但凡做研究的，总有一哄而上的毛病，忽略被研究对象的缺点，强调其优点。FRP确实是不错，但是它有它自身的缺陷，最终不可能达到辉煌的FRP时代，也只能在基础建设中占一席之地而已。

谢谢大家的参与!!
就现在来看有困难的地方是复合材料的节点处理问题.有几家外国公司生产了专用的锚具但价格不蜚!
有为仁兄问其抗震性能,由于复合材料密度很小抗震性能很让人乐观.

想问一上你说的FRP节点的资料在哪块有？？

CFRP材料性质的均匀性值得考虑!