复杂曲面(曲面无解析表达式)的网格结构的螺栓球节点放样怎样进行基准面选择?若要近似采用曲面拟合,怎么判断各个不同放样方法的好坏,是单纯寻求球图树最少吗?上千个球图一般如何判断球图放样质量的好坏,难道每个都去检查?另外哪个软件可以方便的进行曲面解析式的拟合?谢谢

MST最好
SFCAD不可以

一般桁架系球放样基准面怎么选,若上下两层间有一竖杆时怎么对该球放样?
急用,谢谢.

网架螺栓球基准孔的定位一般以上弦球法向线为准，因为要安装支托。下弦球一般不作要求，并且也不影响安装，如果有吊挂荷载，则下弦球的基准孔垂直地面。
SFCAD在确定基准孔方面比MST逊色，对于复杂多曲面或者几何方程曲面的网架，常常需要在不同的圆心下来回换球。
  
如果你的桁架无吊挂荷载，则只要求准确定位上弦球基准孔就可以了，其他球的加工孔，一般的软件都可以定位出来的，不必担心，如果有精力的话当然下弦球也可以定位出来，毕竟，如果不定位i，虽然不影响安装，但是由于基准孔角度不对，影响美观。

但是如果球放样后定位孔处附近刚好有一螺栓孔,你怎么避免,是否对它不断选择不同的放样方式看哪种可避免再选择?而且这种放样方式对这个球满足后,可能另外的孔又不行了?有的桁架的球换过多种方式放样后还不可避免定位孔与螺栓孔相碰,又怎么办,难道一个个将它角度手工换算?谢谢赐教

怎么会呢？不论哪个网架设计软件，它的加工球图的螺栓孔都不会重叠的，而且，除基准孔外，其他的孔之间的相对角度位置是不变的，在不用安装支托的球（一般为下弦球）上，基准孔只是起到加工第一定位的作用，安装的时候这个孔是不上螺栓的，根本不会影响相邻孔的安装，如果你在节点分析的时候已经达到了没有杆件相碰的设计结果，那么加工厂按图加工出来的球在现场安装理论上不会出现相碰的情况。
请你注意一个问题，你可能进入了一个误区了，网架螺栓球上的孔并不是全部都要上螺栓的，所以你说的那种情况一般是不会出现的。

不好意思,再次请教
我知道基准孔只是起到加工第一定位的作用，安装的时候这个孔是不上螺栓的
球图上基准孔一般不标出来的,是否默认在球图圆心处?万一放样结果圆心处刚好有螺栓孔,那定位孔不是在球图上和螺栓孔重合了?尽管可以通过改变定位孔位置来避免,这样的话实际各孔的相对位置是没变,但工人加工时的角度就和原来的球图上的不一致了,怎么避免螺栓孔出现在球图圆心的放样结果,谢谢

关键是你明白了球上除基准孔外其他孔的相对位置是不变的这个道理就可以了。可以这样说，不同的基准孔定位所得出的球加工图的角度是不一样的，但是球上除基准孔外其他孔的相对位置是不变，所以说，你得看球加工图，选择不同的基准孔来比较，尽量避免出现你所说的那种情况 ，这是个繁琐的过程.

是啊，调来调去太繁了，而且现在的软件一般对一片节点放样，不能对单个球转换角度，有时后会顾此失彼，你有何好建议或经验吗？

管桁架可以用网架软件来计算内力，但是用螺栓球来做桁架并不好，特别是有竖杆的桁架。