无论是着眼于2008奥运,还是国外成熟的市场容量,不可否认膜结构市场的巨大潜力.
但是同时也应看到膜结构现在还是"富人"的游戏,国内目前建成的膜结构工程绝大多数分布于华东,华南等经济较发达地区.
膜结构以其新颖的造型和结构体系,激起了建筑师的兴趣和好奇心,各位建筑师为膜结构在国内的兴起,起到了极大的推动作用.但我们也应看到被业界所乐道的一些标志性工程,工程所在地的政府领导不管说是为政绩也好,思想解放也罢,他们在实质上起到了决定性作用.毕竟，钱是当地纳税人出的．
在为膜结构的风生水起由衷高兴之余,我的心中却对其未来的生命生起一丝忧虑.
任何新技术,新产品只有在走入大多数消费者的"消费承受能力"所能承受后,才能真正具有生命力,才能真正为人类,为社会作出贡献,才能算是具"革命性".
旧时的汽车，飞机，电灯；今时的手机，ＰＣ．
不错，在国外，膜结构是一种新颖，具创造性造型的结构体系，但同时它也是一种物美价廉（相对而言）的建筑产品．所以，我们现在看到了国外数量众多的工程实绩，成熟的市场，成熟的行业标准和规范．在国外，较高的＂性能价格比＂是膜结构得以健康蓬勃的基石．
而在国内，目前而言，膜结构尚是经济发达地区的＂炫耀品＂．宛如款哥手上的劳力士，是一种地位优越的象征．
在国外的一种＂大众消费品＂，在国内成为经济学上的＂奢侈品＂．有一种好象１０年前争买日本旧西装的感觉．
任何东西，只要它是用于交换的，就躲不开经济规律的约束．我们都知道在一定的市场条件下，商品的价格越高，其有购买力支持的需求量就越少．反之，则需求量越大．对于＂奢侈品＂更是如此．可以想象一下，手机２００００元一部，现在有多少人能用？
所以，现在说膜结构市场大，只能说是市场潜在需求大．我看，不仅＂大＂，而且是＂空前的大＂．但问题是，有效需求有多大呢？
现在，凡言＂膜结构＂，必定代表昂贵．
固然，各厂商在产品的成长初期，通过高价格获取高利润来弥补其Ｒ＆ＤＴ投入及风险是一种惯常做法．但别忘了，我们自己的国内公司实际上都是在为别人打工：膜材是别人的，要买；好软件是别人的，要买；裁切熔接设备是别人的，要买......
因此，国家经济发展是造成有效需求小的原因；受制于人，厂商对外的谈判能力低下，也是一个直接原因．
只有各厂商本着要竞争更要合作的宗旨，广泛开展技术交流与合作，努力发展中国人自己的在上述几个方面的核心技术，才能使中国膜结构市场真正具有坚实的基础．
也惟有如此，才能够降低价格，提高其＂性价比＂，才能够使巨大的潜在需求释放，才能够使膜结构这个好东东在神州处处开花．
如此，则可以说，膜结构的春天到了！
很感谢斑竹开此论坛．
|
