我用ANSYS分析薄膜受力大变形,开始时即使给边索和膜片加了预应力也很不容易收敛,当我把容差由默认的0.001调到0.05时就比较容易收敛,计算的结果似乎也比较合理。但是调大了收敛容差（0.05）对于索膜结构工程问题是否能满足精度要求呢？还有，仅仅对于膜片的大变形分析我觉得应该单独使用位移收敛准则( cnvtol,u,0.05,,, )，我这个想法是否正确呢？
望老师们指教！

一点参考意见:ansys中位移收敛是基于力的收敛的,一般不单独使用,否则会产生一定偏差,有些情况会造成假收敛.这一点在ansys教程中有介绍.
调整收敛容差是常用的加速收敛的方法,0.05也是一个常用的限值,至于是否满足设计标准,要根据情况定吧.膜结构规范好像还没有出台,只能靠经验了.希望有工程经验的朋友加以指点.

ansys 使用收敛准则有L1，L2，L~~（无穷大）三个收敛准则。
在工程中，一般使用收敛容差（0.05）就可以拉。
建议使用位移收敛准则( cnvtol,u,0.05,,, )与力收敛准则( cnvtol,f，0.05,,, )。因为仅仅只使用一个收敛准则，会存在较大的误差。
假如你只能是使用一个收敛准则，建议你提高收敛容差（0.01以下）。

谈起这个话题，我也谈谈我的个人补充：（对于结构非线性分析）
1）如果没有打开SOLCONTROL 选项，那么软件默认收敛准则：力或弯矩的收敛容差是0.001，而不   考虑位移的收敛容差   
2）如果打开SOLCONTROL 选项，同样的默认收敛准则：力或弯矩的收敛容差是0.005，而位移收敛   容差是0.05
  
这里的SOLCONTROL： 用于确定是否需要使用采用最佳非线性分析选项和程序内部算法的改进。