本人想用STAAD PRO计算板单元,由于初次用想先试算一个双向板,然后与静力手册上的结果进行对比,结果不一样,有的数值相差20%,请高手赐教.不胜感谢!
  
计算模型是1m x 1m的方板,四边固定,承受1.0KN/m2的均布竖向荷载.这样内力计算结果正好是静力手册上表中的数值.
  
现将原文件上传(PLATE.STD)
  
STAAD SPACE
START JOB INFORMATION
ENGINEER DATE 11-Nov-02
END JOB INFORMATION
INPUT WIDTH 79
UNIT METER KN
JOINT COORDINATES
1 0 0 0; 2 1 0 0; 3 1 1 0; 4 0 1 0;  
  
DEFINE MESH
A JOINT 1
B JOINT 2
C JOINT 3
D JOINT 4
GENERATE ELEMENT QUA
MESH ABCD 20 20
  
ELEMENT PROPERTY
1 TO 400 THICKNESS 0.05
SUPPORTS
1 TO 24 44 45 65 66 86 87 107 108 128 129 149 150 170 171 191 192 212 213 -
233 234 254 255 275 276 296 297 317 318 338 339 359 360 380 381 401 402 -
422 TO 441 FIXED
CONSTANTS
E CONCRETE ALL
LOAD 1
ELEMENT LOAD
1 TO 400 PR -1
LOAD 2 tempreture
TEMPERATURE LOAD
PERFORM ANALYSIS
PRINT ELEMENT JOINT STRESSES ALL
FINISH
  
计算后发现固定边弯矩最大值为0.041,而静力手册上是0.0513,相差太大.

先看了一下输出的结果，觉得有些奇怪！尤其是里面出来的应力图，对于一块只承受平面外压力的板竟然出来这样的结果，令人不得不对程序的可靠性产生怀疑。
据介绍staad计算杆件结构还是很不错的，但是对于板，壳等结构来说就不敢恭维了。
另外：对于你的文件，试想一下，一块1mx1m的板，板厚要50mmm,可能就不能用薄板理论计算了吧？
欢迎大家指正！

我昨天算了一下，结果正确！
图形显示错误，但计算结果文件正确！Mx=0.05

STAAD的板单元计算似有缺陷，单元是4个角点固定的，而不是四条边固定的，对此点处的梁或柱产生一个弯矩，而与铰接模型不符。

我就没看出来有什么不妥，这是构件应力图，不是弯距图，而且计算的弯距结果也差不多。首先要搞明白一个事实，静力手册的计算结果是一个简单的经验公式，它所提供的数值只能是一个最大最小值，要想知道这快板的最终弯距图，只能采用有限元的方式进行分析，staad的计算就是采用有限元，而且你分得越细，计算结果越精确。而且板厚用有限元分析也不在话下。
四角固定计算，那不行!