NUMBER OF JOINTS/MEMBER+ELEMENTS/SUPPORTS =    34/    67/     8
     ORIGINAL/FINAL BAND-WIDTH=    13/    10/     55 DOF
     TOTAL PRIMARY LOAD CASES =    6, TOTAL DEGREES OF FREEDOM =    164
     SIZE OF STIFFNESS MATRIX =       10 DOUBLE  KILO-WORDS
     REQRD/AVAIL. DISK SPACE  =     12.2/  32389.5 MB



***WARNING -  INSTABILITY AT JOINT    36   DIRECTION = FX
  PROBABLE CAUSE SINGULAR-ADDING WEAK SPRING
  K-MATRIX DIAG=  6.5317311E-01 L-MATRIX DIAG=  0.0000000E+00 EQN NO     159
  ***NOTE - VERY WEAK SPRING ADDED FOR STABILITY

    **NOTE** STAAD DETECTS INSTABILITIES AS EXCESSIVE LOSS OF SIGNIFICANT DIGITS
             DURING DECOMPOSITION. WHEN A DECOMPOSED DIAGONAL IS LESS THAN THE
             BUILT-IN REDUCTION FACTOR TIMES THE ORIGINAL STIFFNESS MATRIX DIAGONAL,
             STAAD PRINTS A SINGULARITY NOTICE. THE BUILT-IN REDUCTION FACTOR
             IS   1.000E-09

             THE ABOVE CONDITIONS COULD ALSO BE CAUSED BY VERY STIFF OR VERY WEAK
             ELEMENTS AS WELL AS TRUE SINGULARITIES.


***WARNING -  INSTABILITY AT JOINT    36   DIRECTION = FY
  PROBABLE CAUSE SINGULAR-ADDING WEAK SPRING
  K-MATRIX DIAG=  4.5288965E+00 L-MATRIX DIAG=  0.0000000E+00 EQN NO     160
  ***NOTE - VERY WEAK SPRING ADDED FOR STABILITY

***WARNING -  INSTABILITY AT JOINT    36   DIRECTION = FZ
  PROBABLE CAUSE SINGULAR-ADDING WEAK SPRING
  K-MATRIX DIAG=  1.2212525E+03 L-MATRIX DIAG=  0.0000000E+00 EQN NO     161
  ***NOTE - VERY WEAK SPRING ADDED FOR STABILITY

***WARNING -  INSTABILITY AT JOINT    36   DIRECTION = MX
  PROBABLE CAUSE SINGULAR-ADDING WEAK SPRING
  K-MATRIX DIAG=  1.1554143E+05 L-MATRIX DIAG= -1.4551915E-11 EQN NO     162
  ***NOTE - VERY WEAK SPRING ADDED FOR STABILITY

***WARNING -  INSTABILITY AT JOINT    36   DIRECTION = MY
  PROBABLE CAUSE SINGULAR-ADDING WEAK SPRING
  K-MATRIX DIAG=  1.6549360E+04 L-MATRIX DIAG=  3.6379788E-12 EQN NO     163
  ***NOTE - VERY WEAK SPRING ADDED FOR STABILITY
    STAAD SPACE                                              -- PAGE NO.    5


***WARNING -  INSTABILITY AT JOINT    36   DIRECTION = MZ
  PROBABLE CAUSE SINGULAR-ADDING WEAK SPRING
  K-MATRIX DIAG=  2.7515134E+01 L-MATRIX DIAG=  0.0000000E+00 EQN NO     164
  ***NOTE - VERY WEAK SPRING ADDED FOR STABILITY


   136. FINISH

要怎么决绝啊，模型我看了很多次都没错 ，就是主梁中间连接一根次梁，次梁上荷载类型很多，
结果就这样啦！是不是要增大梁截面啊？？求助指导

你的36节点怎么什么都没连啊？还是和它连接的都释放了？

我在这里想请教楼上一个问题，因为我也经常会遇到像lifalun提出的问题。
如果我的上部结构是钢结构beam要素，下部是混凝土的solid要素，想把solid要素删掉单独分析钢结构部分，然后按照实际情况加上支撑，此时会出现很多warning，它会影响计算结构吗？

STAAD会在缺少约束的自由度上加一个小的约束刚度，一般不会对结果有太大影响。
避免上面的问题，要在做约束释放时多考虑一下。
例如，梁两端的约束释放应该是释放两个方向的弯矩，而不应包含扭转。如果两个端头都释放了扭转，那么这根梁就是机动的。而且，也和梁稳定计算的假设条件（梁端要能防止扭转）不符合。
铰接支座也是，扭转最好不要释放，特别是梁柱都是铰接时。
结构计算模型要能反应结构的受力就可以了，不一定和完全等同于实际结构。例如，用一个绳子吊一个重物，理论上是个机动体系，用理论力学的办法求不出解。而实际上大家都能算出绳子的受力。实际计算中相当于在水平向加了两个约束，但是这两个约束的反力是零，并不影响计算结果。
我的习惯是，对反力为零的约束不释放，然后检查计算结果。如果发现结果不是零，往往是输入错误。

这个问题很重要.也就是对实际上是机构的结构进行分析,通常是不能得到结果的.只有修改刚度矩阵才能得到结果.

但似乎有大牛有不同的意见,其认为修改刚度矩阵的方法是不对的.请参见附件的文档.

我个人倾向于软件应该更人性化.
如果计算的结构是机构,软件是简单的终止呢,还是先算出一个结果,而接着给出相应的警告信息?我觉得后者更好些.因为如果没有结果,我们是根本无法调试的.而一旦有结果之后,就有了线索,就可以改变.况且STAAD给出了明显的警告信息,相信用户能够明白问题的重要性.

所以就算大牛的话是对的,但针对该种情况发生后软件应该采取的动作,还有讨论的余地.