游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
同一部位既用高强度螺栓又加焊接合适吗
快乐就好
积分
76
帖子
121
#1
2007-3-31 12:42
我院某工程,梁柱连接时:梁的复板与柱连接既采用高强螺栓又加贴角焊缝.
也就是说:柱上先焊一块连接板,这块板与梁的复板既用高强螺栓又用贴角焊.
我的观点是这种连接是错误的.
金领布波
积分
262
帖子
165
#2
2007-3-31 14:21
既然用了高强螺栓,就没有必要再角焊了。
若以焊缝来设计,以高强螺栓作为安全储备,未免过于浪费。
pingp2000
积分
1084
帖子
655
#3
2007-4-5 08:56
一般情况下只有单种连接方式,即只有焊缝或者只有高强螺栓.
但是在某些情况下,比如说楼面加了荷载,结构已经施工完毕,这时候经过验算,原有的螺栓已经不足以承受新加的荷载,这时候会用焊缝进行补强,考虑混合连接的时候对高强螺栓的抗剪能力进行折减(乘0.9的折减系数).
而且,就算是一开始就用这样的混合连接方式来设计,也不能说是错误的,只能说是不合理.看钢结构的书本,也会有这样的混合连接的介绍.
cexp
积分
119
帖子
92
#4
2007-4-7 20:09
这种工程不能说是错误。
但规范中明确不可以用两种一起练,(新建工程)
加固工程规范中明确说只可以按一种连接的强度来计算,比如之前是高强螺栓连接,后焊接加固,则只能按焊接强度来计算。
但有人做过研究,指出高强螺栓和焊接时可以同时受力,协调工作的,也就是高强螺栓连接接触面的滑移和焊缝的应变差别不打,可以同时工作。
同时混合连接的强度和施工工艺有关,现焊接然后高强螺栓连接,高强螺栓先安装然后焊接。等等。对强度的影响是不同的。
具体可参见下面这个论文
tiantbird
积分
22
帖子
16
#5
2007-4-20 12:32
同意楼上的说法。若已经安装了高强螺栓,再进行焊接,那焊接时产生的高温等因素便会影响到高强螺栓的承载力,这个时候规范认为螺栓已经退出工作,所以在加焊缝时必须按焊缝承载来计算。
ycwang
积分
80
帖子
47
#6
2007-5-14 20:27
以前遇到过构件已经加工好,还没有安装,因为其他原因结构设计增大了荷载,只有用贴角焊补强。
计算时一般不考虑高强螺栓的作用,按焊缝受力计算。
施工时采用先初拧高强螺栓,再焊接连接板与腹板,等焊缝变冷后,再终拧高强螺栓。
sh_lin30
积分
48
帖子
61
#7
2007-6-9 18:50
焊缝受力如何计算?
ycwang
积分
80
帖子
47
#8
2007-6-11 14:50
sh_lin30 wrote:
焊缝受力如何计算?
比如连接板三面围焊补强时,验算角焊缝在剪力、轴力和偏心玩具作用下的强度,按手册公式验算即可。
天水
积分
122
帖子
74
#9
2007-6-14 14:29
是设计要求,还是业主提出的,如果是设计要求的设计方面对自己的设计不自信,是焊接受力,还是高强螺栓受力?。
stillxt
(虎刺)
积分
514
帖子
376
#10
2007-6-15 16:44
通常使用比较多的梁柱连接刚接节点都用到了栓焊刚接,就是螺栓与焊缝同时受力的,但与楼主所说有些出入,:
通常栓焊刚接节点是腹板用高强螺栓与柱上连接板连接,翼缘板再施垫板单坡口全溶透焊,很少见焊接腹板的情况.
首先:焊接立缝施工难度较高,焊缝质量不容易保证;
其次:焊缝与螺栓受力重复,强度瓶颈会转移至腹板上;
最后:一般H型钢腹板厚度薄于翼缘板,而且施焊部位离高强螺栓太近,高强螺栓温度过高会影响螺栓受力。
补充:普通螺栓与焊缝同时连接的节点,强度计算只能考虑焊缝。
没事来逛逛
山西洪洞人
(山西洪洞人)
积分
1204
帖子
700
#11
2007-6-16 20:02
有一点是很明确的,对高强螺栓区域(或者叫摩擦面区域)进行热处理(焊接),高强螺栓的预拉力肯定是要损失的,到底损失多少,程序如何不是很容易量化,所以还是建议尽量不要做成这样的连接。建议而已。
时刻提醒自己,做设计一定要塌实,一定要严谨。 QQ:5123968
xianshu-j
积分
176
帖子
142
#12
2007-10-1 03:00
aisc规范明确规定,同时使用高强螺栓和焊缝连接时,不能考虑两者共同作用。必需按焊缝或者高强螺栓单独承担荷载。
yuanewnfeng
积分
11
帖子
15
#13
2007-10-15 17:16
我认为是可以的,不过高强螺栓同焊接共同存在,施工太麻烦了.
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0