本人刚开始从事钢结构这方面的工作 在一项工程中看到了 这两种形式的构件 所以想求教一下

没人跟帖？我来说两句
这两种作法都比较常见，一般而言，日本的作法是柱贯通，而美国的作法是梁贯通
对结构而言首先要了解这两种作法各有什么优缺点。
柱贯通的缺点主要是：
1）：在梁柱连接处应力集中严重，而该处截面又最为薄弱，翼缘焊接特别是下翼缘现场焊接难度高，质量难保证。
2）：连接部位钢材的三向受力容易导致脆性破坏。
为解决以上问题一般采用钢梁塑性铰外移法，即加宽梁端翼缘或狗骨式连接。
梁贯通的缺点主要是：
1）：梁的贯通对柱截面造成很大削弱。
2）：不同方向的梁在柱的相交处较难处理。
但优点是减少了在最大弯矩处的焊接量，也就减少了焊接带来的相关问题，避免了梁端焊缝开裂引起的强度下降，有利于拉力和剪力的有效传递，减小了钢柱在梁翼缘拉力作用下的局部变形，节点具有较高的整体刚度和强度。