100宽翼缘布两列M20的高强螺栓，两螺栓间距45，两边各留27.5，可否？
  
1）进行块状撕裂验算满足；
2）对螺栓的承载力折减，保守点取0.5；
  
以上两条件满足，这样布置有何问题？
  
令问：规范上1.5d0主要考虑因素是什么？
  
请大家指教！

这样你的 edge distance 只有 （100-45）/2=27。5 mm
不足1。25寸（32mm), 不可以。
大概是1.25寸，你可查ASD.

[quote]mjyzj wrote:
100宽翼缘布两列M20的高强螺栓，两螺栓间距45，两边各留27.5，可否？
  
100-45=55
55-螺拴径20＝35
35/2＝17.5mm，每边只有这么一点宽了，我们按规范习惯留25mm宽。

规范上1.5d0主要考虑因素是螺栓孔承压承载能力和毛截面屈服承载能力均小于净截面拉断承载能力。边距太小，很不合理，但只要保证上面三项承载能力和螺栓本身的承载能力满足要求（净截面拉断承载能力应采用较高安全系数），也应该是可以的。但对于这种100宽M20螺栓的情况，一定两排的话，还是错开布置为好。

楼上的各位大侠，十分感谢热情解答！
  
刚才查了查浙大夏志斌老师编的《钢结构》，其中P142讲到：”由于摩擦型高强螺栓连接是依靠摩擦面上的摩擦力传递荷载的，摩擦力分布在每个螺栓中心附近的有效摩擦面上，根据试验，有效摩擦面的直径为3D以上“，由此，我猜螺栓孔中心到板件边缘距离不小于1.5D是不是为了保证其全部有效摩擦面考虑的，如果如此，我在计算高强螺栓的抗剪能力时，保守点儿，只考虑一半的摩擦面有效（即认为靠近边缘的另一半径为1.5D的半圆摩擦面失效）。不知这样是否讲的通，请指教！
  
另外，由于螺栓是在工字钢的翼缘上，净截面和毛截面的强度也应该不成问题。
  
可能发生的破坏形式为”块状撕剪破坏“（P153），若验算满足，不知这种螺栓布置是否可行？
  
请各位大侠指教！