大家都知道：在分析和设计现浇钢筋混凝土框架结构时，都是假定梁柱节点是刚接的，也就是说梁柱之间没有相对转角。在弹性阶段，这种假定显然是合理的。但是在强烈地震作用下，结构将进入弹塑性阶段，根据“强柱弱梁，更强节点”的设计思想，这时候将会在梁上出现塑性铰。
在一般的弹塑性分析中，一般仅考虑塑性铰的出现，而节点仍然按刚接考虑。但是根据唐九如先生的著作，其实在强烈地震作用下，节点不是完全刚性的，节点部分会出现剪切变形和由于钢筋粘接滑移产生的变形。那么不考虑这种节点变形将会给弹塑性分析结果带来什么问题呢？或者说，这种节点变形是否真的没有必要考虑呢？
在下真心希望各位前辈和同仁能指点迷津！谢谢先！

在强震作用下，结构的节点不可避免的要产生诸如滑移等变形，但和塑性绞的变形比较起来，应该是小的吧。节点的变形应该在强震作用下验算的。

我觉得参考一下钢结构得做法，应该很有益处。semi-rigid joints在钢结构中研究得比较多

谢谢podream兄和xfjiang兄的答复！但还有两个问题：
1，根据唐九如先生的观点，由于节点的变形引起的变形占整体变形
的30％左右；而有些资料说高达50％。从这些数据来看，这种节点变形应该不能忽略。可是现有的弹塑性分析方法中却很少考虑这种变形，这是为什么？（这里所说的变形都是指在强烈地震作用下，梁出现塑性铰，节点出现裂缝但还没有完全破坏的时候。）
2，参考钢结构的semi-rigid joints研究确实是一个好方法。但是钢结构的
节点半刚性是主要是由于节点处腹板的剪切变形引起的。钢结构材料比较均匀，是典型的弹塑性材料，能用具有一定刚度的弹簧来模拟节点变形。而钢筋混凝土节点是组合材料，受力机理很复杂。那么采用具有一定刚度的弹簧来模拟节点变形是否可行？
希望各位能指点迷津，或提供相关资料！在下不甚感激！