中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 铰接节点问题 [打印本页]

作者: xiaotiantian 时间: 2006-12-9 21:25 标题: 铰接节点问题

        1、梁两端铰接（可动铰），水平推力能够释放，这种节点才叫简支梁吗？
        2、梁两端铰接（固定铰），水平力不能释放，这种梁还能不能称为简支梁？
        3、一般混凝土柱、钢屋架结构，柱顶采用2个或4个锚栓形成节点铰，这种节点铰是按固定铰考虑还是按可动铰考虑？两种假设对混凝土柱的要求不一样。
        4、对于三角形屋架或梯形屋架，是否考虑屋架对混凝土柱或圈梁的推力？

作者: 总糊涂 时间: 2006-12-11 21:30 标题: 回复：铰接节点问题

我的理解：
1.梁是受弯构件，承受垂直荷载，没有水平轴力；
2.只有拱结构才会产生水平推力；
3.但是梁是可以传递水平力的，比如一般厂房结构的屋架或屋面梁都是假定为长度方向刚性杆验算的；
4.如果要实现可动铰，那么就要设滑动支座；

作者: jianfeng 时间: 2006-12-12 15:00 标题: 回复：回复：铰接节点问题

总糊涂 wrote:
我的理解：
1.梁是受弯构件，承受垂直荷载，没有水平轴力；
2.只有拱结构才会产生水平推力；
3.但是梁是可以传递水平力的，比如一般厂房结构的屋架或屋面梁都是假定为长度方向刚性杆验算的；
4.如果要实现可动铰，那么就要设滑动支座；

请教：
1、钢管柱、弧形桁架梁，梁柱铰接。请问弧形桁架是应当称为拱还是称为曲梁？
2、坡度为0的门式刚架梁，在垂直荷载作用下为何对柱有水平推力？
3、三角形或者梯形桁架能否按梁和拱分类，应当归属哪一类？
4、混凝土柱铰接H型钢屋架（有坡度）应当叫做梁吧，在垂直荷载作用下有无对柱的轴力？
5、对于楼主提出的1、2、3、4个问题，请哪位朋友能否明确回答一下是或不是！

作者: 总糊涂 时间: 2006-12-12 15:15 标题: 回复：铰接节点问题

1.弧形桁架梁或者梯形屋架梁或者三角形屋架梁都是和柱铰接的，在垂直荷载下产生的水平力由下弦杆承担，这和实腹梁的受力有点相似，上弦受压，下弦受拉，实腹梁是上翼缘受压，下翼缘受拉；
2.坡度为0的刚架梁，在垂直荷载下会产生水平推力，是因为刚架梁和刚架柱是刚接的关系；
3.屋架我觉得受力刚接近于梁；
4.H型钢梁存在坡度，在垂直荷载下会产生对柱子的推力，
5.我上个帖子说的不严密，有很多漏洞，多谢楼上指出。

作者: xiaotiantian 时间: 2006-12-13 15:52 标题: 回复：铰接节点问题

xiaotiantian wrote:
        1、梁两端铰接（可动铰），水平推力能够释放，这种节点才叫简支梁吗？
        2、梁两端铰接（固定铰），水平力不能释放，这种梁还能不能称为简支梁？
        3、一般混凝土柱、钢屋架结构，柱顶采用2个或4个锚栓形成节点铰，这种节点铰是按固定铰考虑还是按可动铰考虑？两种假设对混凝土柱的要求不一样。
        4、对于三角形屋架或梯形屋架，是否考虑屋架对混凝土柱或圈梁的推力？

个人认为：
1、只有梁至少一端为可动铰，才能称为简支梁。
2、两端为固定铰，为超静定结构，不能称为为简支梁。
3、做混凝土铰接H型钢屋架，如果屋架能够释放水平力，就可按为简支梁考虑；如果支座不能释放水平力，就要按混凝土柱的弹性刚度整体考虑。
4、对于三角形屋架或梯形屋架，支座对混凝土柱或圈梁没有推力。
5、对于一般弧型桁架这种结构，见过好多这样的结构，在两支座处（桁架两端下弦），设一张紧圆钢来承担桁架的水平力。我认为弧行桁架应当有水平推力。具体力的大小根据支座节点平衡计算。

作者: brilliantshine 时间: 2006-12-13 19:19 标题: 回复：铰接节点问题

回复一楼
简支梁:一端是固定铰支座而另一端是可动铰支座的结构才是简支梁。如果两端都是可动铰支座，则是一个机构而不是结构，因为它不能承担轴向荷载。如果两端都是固定铰支座，则又变成了一个一次超静定结构，而不再是静定结构（简支梁是静定结构）。

作者: minfeng 时间: 2010-5-28 11:33

简支梁:一端是固定铰支座而另一端是可动铰支座的结构才是简支梁。如果两端都是可动铰支座，则是一个机构而不是结构，因为它不能承担轴向荷载。如果两端都是固定铰支座，则又变成了一个一次超静定结构，而不再是静定结构（简支梁是静定结构）。

这位朋友，如果两端为固定铰支座的梁为一次超静定，请问应该如何解这个超静定结构。比如梁承受一个均布荷载q。

作者: minfeng 时间: 2010-5-28 17:12

估计楼主现在还不太明白，其实如果为两端固定铰接，应该为一次超静定结构，建议看看铁幕深克编的《材料力学》，科学出版社，1978年版，胡人礼译，里面关于梁的横向位移一节，讲的比较清楚。一般情况下横向力比较小，可以忽略不计。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)