中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 一个整改节点讨论 [打印本页]

作者: 韭菜 时间: 2008-10-25 10:06 标题: 一个整改节点讨论

一个节点问题讨论
做了一个项目，节点见下面的照片！
结构施工单位把不少的这样的节点做的不和规范
既是：拼接点的两块端板的接触面缝隙超过了验收规范，
现在要求整改。
施工单位给的方案是，在端板周围采用直径30的圆钢
与端板侧面焊接，用于承担水平剪力，
而节点弯矩仍然有摩擦性高强螺栓承担。

搞不清楚是不是正确！
我分析，这个缝隙已经是超了规范规定，能否认为
其已经不满足摩擦型高强螺栓的计算假定？
这样这个节点的螺栓就要按照承压型高强螺栓计算呢！
但是承压型的螺栓对螺栓孔要较严格的要求，起初设计
就没有执行，想想也不对！搞不清了……

附件: 1.jpg (2008-10-25 10:06, 93.93 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=102395

作者: V6 时间: 2008-10-28 11:13

这是个门刚节点，端板平放。从梁截面看跨度应该不大。对于你说的这种情况要分析后再确定需不需要整改。摩擦型螺栓连接的性质是靠摩擦力来抵抗剪力，如果接触面缝隙过大肯定会影响摩擦抗剪承载力，但不会影响高强度螺栓群的抗弯性能。你担心的只是抗剪承载力受影响，你可以看看这个剪力有多少，对于端板平放的连接来说螺栓所受剪力主要来自于在垂直荷载作用下的柱脚底的水平推力，和在风荷载作用下的水平剪力。剪力水平很小，可以考虑螺栓为承压型连接来抵御此剪力，承载力应该是有很大富裕的。
此节点可不处理。如果采用焊接短钢筋的方法来处理的话，操作不当的话还会影响螺栓的预拉力水平，对节点反而更加不利。

下图是在竖向荷载作用下的剪力图：跨度20m,榀间距6m.

附件: 11.jpg (2008-10-28 11:18, 22.91 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=102517

作者: 韭菜 时间: 2008-10-28 15:10

确实！至于焊接的残余应力肯定造成原来螺栓的预拉力的损失！
经过计算该水平剪力仅仅100KN，分担到每个螺栓的力仅仅只有10KN不到！
改成承压型螺栓来计算节点应该是可以的！谢谢。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)