中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教一个广告牌的柱脚设计 [打印本页]

作者: ahhuicao 时间: 2009-1-14 21:15 标题: 请教一个广告牌的柱脚设计

一个3柱广告牌，上部广告面6x18m,下部也是广告面，总高21.8米。风荷载0.45kN/m2，地基承载力按80kpa
[attach]107530[/attach][attach]107531[/attach]

3d3s建的模，3个支座的不利反力如下：

[attach]107532[/attach][attach]107533[/attach][attach]107534[/attach]
设计的柱脚是这样的，锚栓Q235，8M39，如图：

[attach]107535[/attach]
柱脚上拔力N=725kN,锚栓抗拔，采用M39共8个，单个受拉承载力136.6kN，
请有空的前辈们抽点时间看一下，这样设计有没有问题。

另外我也吧模型和图纸一起发上来，希望哪位能有心帮忙检查一下，做这个东西还真没底。
主要担心下部钢柱以及角钢的组合形式合理不，还有就是柱脚的设计，以及基础的抗倾覆。
谢谢了

附件: 3d.JPG (2009-1-14 21:15, 49.02 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=107530

附件: 11.JPG (2009-1-14 21:15, 13.48 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=107531

附件: A支座.JPG (2009-1-14 21:15, 35 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=107532

附件: B支座.JPG (2009-1-14 21:15, 34.43 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=107533

附件: C支座.JPG (2009-1-14 21:15, 35.6 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=107534

附件: 柱脚.JPG (2009-1-14 21:15, 38.34 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=107535

作者: ameise 时间: 2009-1-28 07:44 标题: 无

不知道你的抗剪健与框架梁之间的局部抗压演算作没有。经常忘记这个，提醒一下。此外帮我看看的柱脚连接问题。

作者: weiaifafu 时间: 2009-2-14 11:37

我也做过类似的广告牌
第一感觉是你的柱脚反力偏小，尤其是弯矩
建议你参见《户外广告牌设计规程》，风荷载体形系数的选取

作者: jekin 时间: 2009-2-19 21:51

首先，如果不考虑地震力作用的话，活载得考虑吧。人会上去换广告牌，再考虑0.5KN/平米的活载。柱脚M不大，倒没有什么问题。主要是考虑锚栓抗剪和抗拉力的验算。另外地基承载力也太小了吧。才80吗？淤泥都会有60了。而你的FZ都已经有1000多了，最好还是打PC桩吧。做个3桩承台。

作者: Mike-cyh 时间: 2009-2-20 18:58 标题: 我现在也遇到相同的问题

独立广告牌,单螺旋焊管柱.总高20m,面板18x6米双面矩形广告牌.基本风压:0.70KPa
经计算:选1800x13的管,支座反力:m=6089KN*M,v=388KN,N=211.10KN.在地脚螺栓的选取上产生了问题.
问题一:按钢结构规范50017-2003和高耸规范:Q345B的螺栓,抗拉取180MPa的情况下;手算,用D=2350x30厚底板和30M52的螺栓满足.但用pkpm工具箱计算,结果大的出奇:套标准组合内力就需要D=2900x60的钢板,36M39的螺拴,垫板都要290x44厚,可能吗?中国的软件真是有点不放心.
问题二:Q345B抗拉强度250~310MPa,为什么螺栓只取180MPa?如过我选二级钢筋做螺栓,那么fy=300MPa,我只取30M39的就够了.只是锚固长度按混凝土结构取而已.这个规范差异是怎么回事呢?基于什么原因考虑取180MPa?
很简单的一个柱脚计算.3d3s就不能计算,还是钢结构专业计算软件.让人觉得不可思议.倒不是说不会手算,只是手算影响效率啊?
各位朋友,有没有合适的结构计算工具箱软件,推荐一个.

作者: xxqxxq2002 时间: 2009-2-21 00:00

Mike-cyh :
1800X13的管??，钢管的宽厚比限制为100啊，如果是345钢。就差的更多了

作者: Mike-cyh 时间: 2009-2-23 09:22 标题: XXQXXQ2002

XXQXXQ2002:
这个问题我考虑过,钢结构规范里有这个构造要求.D/t<=100.但这个构造要求主要针对受压构件.本设计轴力较小(自重轻).所以不必受此限制.再说,<户外广告设施钢结构技术规程>CECS 148:2003里没有相关构造要求规定.

作者: xxqxxq2002 时间: 2009-2-23 21:09

钢结构规范里对圆管不分受弯还是受压，其实都规定.D/t<=100，当然对于受压构件，宽厚比应该限制的更严，但是对于受弯构件，实质上还有一半截面处于受弯状态，当然有局部稳定问题，规范的条文好像是这么说的（你仔细看看），圆管的局部稳定承载力很大，但是，他对初始缺陷很敏感，而且，一旦失稳，他的承载力会激剧下降，所以，规范不分是受弯，还是单纯受压，宽厚比D/t<=100，我个人认为，受弯构建的宽厚比可以做的大点，但是不要超过规范限值。
Q345B抗拉强度250~310MPa,为什么螺栓只取180MPa? 好像手册上这样说的，因为锚栓都要开螺纹的，受力性能不是很好，有应力集中问题，还有就是以前靴梁用的比较多，如果应力取值大的话，必然变形就比较大，这样就会与刚性柱脚产生矛盾了。

作者: Mike-cyh 时间: 2009-2-25 15:23

锚栓因为螺纹问题,我觉得有点牵强,因为螺栓或高强度螺栓在这点上相似.但可采用有效截面面积的方法处理这个问题.

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)