Board logo

标题: 抗剪键 [打印本页]
作者: yyc5795y    时间: 2005-3-3 21:58     标题: 抗剪键

1.埋件:拉力N>2000kN,剪力V=400kN
2.请问混凝土内抗剪键如何设置?
3.拉力采用锚栓抵抗.  则抗剪键一般是采用50mm高钢板 还是 钢筋?
作者: fywangqx    时间: 2005-3-11 16:16     标题: 回复： 抗剪键

我们采用钢板，一般采用100高，10厚
作者: hai    时间: 2005-3-12 13:16     标题: 回复： 抗剪键

你的埋件受力比较大，抗剪键数目最好不少于2个，钢板，斜钢筋和直钢筋都可以抗剪
作者: 蓝鸟    时间: 2005-3-13 11:56     标题: 回复： 抗剪键

力并不算大，简单方法是用剪力算一下所需的焊缝长度，再决定用一块板还是两块板，或者用H型截面都可以
作者: bill-shu    时间: 2005-3-17 11:19     标题: 回复： 抗剪键

受力够大了，你可以计算一下，需要的钢筋多多去了。
作者: 钢结构小子    时间: 2005-3-18 19:54     标题: 回复： 抗剪键

最好有两快钢板十字交叉拉满足抗剪需要,剪力不下,锚栓不能抗剪,只能靠抗剪键了.
   在做基础时做个预留洞就可以了
作者: hehongshengabc    时间: 2005-3-21 20:30     标题: 回复： 抗剪键

1、在铰接柱脚中，锚栓通常不能用以承受柱脚底部的水平剪力。而柱脚底部的水平剪力应由柱脚底板与其下部的混凝土或水泥砂浆之间的摩擦力来抵抗。此时其摩擦力Vfb(抗剪承载力）应符合下式的要求。即 Vfb=0.4N≥V 当不能满足上式时，应设置抗剪连接件。
2、抗剪键最好是双向的，十字型。
3、未设抗剪键如何补救http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=80962&h=1#356782  
4、门式刚架柱脚抗剪键 [精华] http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=896&h=1#66400  
5、抗剪件长度设多长为好？http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=75242&h=1#348017  
6、求：抗剪键详图http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=43485&h=1#202842  
7、剪力键如何设置？http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=80239&h=1#353800  
8、还是关于抗剪键。 [精华] http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=15853&h=1#208739
作者: yyc5795y    时间: 2005-3-21 21:55     标题: 回复： 抗剪键

1.原先做过一体育场,马上封顶,拉力小一些950KN左右,但剪力>600kN,按下图处理, 考虑了锚栓的抗剪作用,无奈之举,套用混凝土规范予埋件做法及公式.(M42后来改为M40(当时缺货),不过套用规范公式,M40比M42更好,可能是钢筋直径小一些与混凝土共同工作的性能更好吧.)
2.流览了一下论坛相关内容,似乎大部分仅有做法(只限设抗剪钢板)构造,很少有涉及如何计算的;不知,大家是套用哪个规范,哪个公式作的,
作者: zxinqi    时间: 2005-3-23 22:36     标题: 回复： 抗剪键

首先应明白预埋件与柱脚锚拴的概念，预埋件属于砼设计规范的范畴，柱脚锚拴属于钢结构规范的范畴，他俩的计算方式及构造方式是不同的。
楼主所提预埋件应属于砼规范的范畴，属于一类预埋件，具体计算方式应按砼计算手册及构造手册预埋件篇进行设计。至于所说抗剪键应该为砼规范中预埋件中的抗剪板。
请翻阅砼计算手册及构造手册预埋件篇与钢结构设计手册中的柱脚篇对照一下，各位会发现其中的区别，在此不再一一论述。但至于为何区别之大，应该由编制规范的大爷们来解释了。我相信会有理论上统一的一天。
作者: yyc5795y    时间: 2005-3-24 09:28     标题: 回复： 抗剪键

请翻阅砼计算手册及构造手册预埋件篇与钢结构设计手册中的柱脚篇对照一下，各位会发现其中的区别，在此不再一一论述。
1.编辑zxinqi :时间上何必要太吝啬呢？一一论述一下该多好。
  本人找了很久了，所看到的书均只提要设抗剪块，却无有关的详细计算公式。
2.本人平常主要涉及钢筋混凝土，对钢结构涉及相对较少，编辑zxinqi 所提《钢结构设计手册中的柱脚篇》本人也不知是哪本书，可否介绍一下？或上传（发email也行）一两页。
3.在此先说声谢谢了!:D
作者: allan    时间: 2005-3-24 11:18     标题: 回复： 抗剪键

钢结构中,目前国家规范不考虑柱脚锚栓的抗剪,所以一般设置抗剪件,抗剪件的计算需要考虑三个方面:1,抗剪件与柱脚底板之间的焊缝承载力;2,抗剪件本身全截面抗剪承载力;3,基础混凝土挤压(抗压)承载力.三者之中,2点一般能满足,3点很容易忽略,而且混凝土抗压承载力比钢材小得多,所以设置抗剪件时宜加大抗剪方向抗剪件与混凝土的接触面积.
yyc5795y兄图中的节点,用预埋件抗剪，我个人认为是可以的，力学原理在混凝土和钢结构中都是一样的；首先，预埋件与基础混凝土之间要满足抗剪要求，其次预埋件与柱脚的连接也要满足抗剪承载力要求；再者，预埋件本身能满足抗剪要求；最后，相互之间能满足现场施工要求。
钢结构中柱脚底板与基础混凝土面考虑0.4的摩擦系数，由于中间设置了预埋件，减小了底板与混凝土基础面的接触面积，所以在计算上可以考虑水平剪力全部由抗剪预埋件承受，趋于安全。
规范不可能概括工程中所有的问题，只要我们构造上计算上的思路符合原理，那应该就是可行的。
作者: yyc5795y    时间: 2005-3-25 08:25     标题: 回复： 抗剪键

1. 计算原理略知一些，但仍有些谜惑之处，望大家不吝赐教：
2. 按预埋件计算，所查资料：计算方法含a.受拉、剪（不含抗剪钢板作用）b.受剪（含锚筋、抗剪钢板共同作用）c.受压、剪（.含锚筋、抗剪钢板共同作用）等等。
给人的感觉：似乎预埋件在同时受拉、受剪作用下，不能考虑抗剪钢板的作用（当然，也可能是资料上遗漏了，或有关资料较少不便列入缘故吧），本人计算时也是套用上面a.b组合起来考虑的(没有办法).
3. 受剪时:As>(V-0.63fcAc)/(0.9aravfy)     其中要求抗剪钢板:当fcAc>0.5V时,取 fcAc=0.5V
  抗剪钢板高度不大于50mm
4.从3.隐含剪力板抗剪的最大承受力不得超过0.5V ,则剪力板[V]=0.63fcAc=0.315 V
4. 总之, 当按预埋件计算时，公式本身就不允许用抗剪钢板抵抗所有剪力,而且折减的很厉害;所以当用锚栓代替钢筋时,只好考虑其抗剪;不过,在构造上, 锚栓也同钢筋似的,同预埋板焊接,有点不伦不类.
5. 钢结构规范的抗剪键,不知大家是如何计算的?
  是否直接取[V]=fcAc 还是[V]=0.315fcAc (不再考虑fcAc与V的比值关系)
6.有Word的可直接打开下面附件
作者: allan    时间: 2005-3-28 10:30     标题: 回复： 抗剪键

1,预埋钢板与钢筋焊接在混凝土规范162页10.9.5有规定。
假设采用16的圆钢，当采用手工焊时，根据10.9.5，最小焊缝高度为16*0.5＝8mm，则焊缝承载力为：hf*l*160=8*0.7*(16+4)*3.14*160=56.29KN
；圆钢本身抗拉承载力为：8*8*3.14*235＝47.23KN；所以说预埋板的破坏一般不是焊缝破坏。
2，预埋件在同时受拉、受剪作用下，在严格遵守混凝土规范162页10.9.5点的构造规定下，预埋板的破坏以及焊缝的破坏一般不会先于钢筋的破坏，所以不用考虑预埋板及焊缝破坏。
3，在压、剪作用下，规范考虑了预埋板与混凝土面的摩擦阻力对抗剪的有利作用，但对法向压力设计值作了不超过0.5fcA的规定，超过部分不考虑，这是偏于安全的考虑，并不是“隐含剪力板抗剪的最大承受力不得超过0.5V ,则剪力板[V]=0.63fcAc=0.315 V 。”
4，当按预埋件计算时，公式本身就不允许用抗剪钢板抵抗所有剪力
不宜根据您上面的推断来考虑规范不允许抗剪钢板（预埋板）抵抗所有剪力；在满足构造的情况下，预埋件首先破坏的是钢筋，所以主要验算钢筋是否满足要求。
5，换个角度考虑，钢结构柱脚中，底板+抗剪件+基础混凝土实际上可以看作是混凝土规范中的预埋件，底板相当于预埋板，抗剪件相当于钢筋，所以其受力原理是一样的，只不过，抗剪件在受剪情况下一般不会发生自身破坏，破坏的可能是抗剪件与底板的焊缝以及抗剪件与基础混凝土的挤压破坏，抗剪件与底板的焊缝可以验算，不过抗剪件与基础混凝土的挤压在目前的规范来说还没见成熟的经验公式，不过可以通过其受力原理来考虑：抗剪件受剪时，主要考虑混凝土局部承压承载力；所以，在钢结构柱脚抗剪件设计中，宜让钢板垂直剪力方向设置，或者设置十字钢板，当采用角钢时，宜让长肢垂直剪力方向设置，当采用工字型截面时，由于有两个翼缘，所以宜让腹板平行剪力方向设置，也就是剪力作用于工字型截面的强轴；
   目的就是增加与混凝土的局部挤压面积。
  
6，另外一个需要注意的问题，抗剪件的伸入混凝土基础的长度宜超过二次浇筑混凝土的厚度而插入到一次浇筑基础混凝土中，也就是在混凝土基础一次浇筑时宜留出抗剪件的埋入位置，因为二次浇筑混凝土为素混凝土且与一次浇筑混凝土之间没有太大的水平方向粘结力，如果抗剪件没有伸入到基础混凝土当中，则起不到应有的抗剪作用。目前国内规范并不是不允许锚栓抗剪，而是计算上不考虑锚栓的抗剪作用，实际上是出于安全的考虑。
   很多厂房计算时需要设置抗剪件，而实际施工时并没有，也没见发生很多事故，可见是锚栓起了一定的抗剪作用。
作者: yyc5795y    时间: 2005-3-29 00:45     标题: 回复： 抗剪键

首先要感谢allan的指教：
1、 这几天（实际上，有这种想法已经很久了）想找到钢结构中关于抗剪键的详细计算公式，不过，本人限于有关钢结构方面的资料较少，总是不能如愿。这两天看到《全国民用建筑工程设计技术措施》结构篇第P370页公式（21.3.6-1）， (M+V.d/2)/Wc<fc
其中： Wc=bf.d^2/6
2、 如果把 bf(型钢柱的翼缘宽度)作为抗剪键的宽度，d(型钢柱的埋入深度)作为抗剪键的高度，且当取M=0，Av=bf.d  
则，    (M+V.d/2)/(bf.d^2/6)=3v/bf.d<fc
即： V<0.333fc.bf.d=0.333fc.Av
3、 则该结果 V<0.333fc.Av与我上贴中[V]=0.63 =0.315 V有点类似；
a. 只不过，钢结构：对抗剪键的承载力不设上限，但抗剪键的承载力（砼局压控制）应折减0.333倍，用其抵抗所有剪力，其他拉力则用锚拴抵抗。
b. 混凝土结构：对抗剪键的承载力设上限，承载力折减到所受剪力的0.315倍，其他剪力和拉力则由锚拴（钢筋）抵抗。
4、 如按上面考虑可以成立的话，则当按钢结构考虑时，抗剪键计算面积相对大一些，锚拴计算面积小一些；而按混凝土结构考虑时，抗剪键计算面积相对小一些，锚拴计算面积大一些。
5、 不知我的理解对不对？
Allan:不过抗剪件与基础混凝土的挤压在目前的规范来说还没见成熟的经验公式.
是否是指：钢结构的资料上，实际并没有提供有关抗剪键的计算公式，抗剪键的计算均是凭个人经验考虑的。这是本人，发此帖时，最为想了解的。似乎到现在为止，还没有任何网友提供一个明确的答复。
6.有Word的可直接打开下面附件
作者: allan    时间: 2005-3-29 08:43     标题: 回复： 抗剪键

1、 这几天（实际上，有这种想法已经很久了）想找到钢结构中关于抗剪键的详细计算公式，不过，本人限于有关钢结构方面的资料较少，总是不能如愿。这两天看到《全国民用建筑工程设计技术措施》结构篇第P370页公式（21.3.6-1）， (M+V.d/2)/Wc<fc  
其中： Wc=bf.d^2/6  
2、 如果把 bf(型钢柱的翼缘宽度)作为抗剪键的宽度，d(型钢柱的埋入深度)作为抗剪键的高度，且当取M=0，Av=bf.d  
则， (M+V.d/2)/(bf.d^2/6)=3v/bf.d<fc
《全国民用建筑工程设计技术措施》结构篇我没翻完，这个公式应该是埋入式刚接柱脚的计算公式,不过yyc5795y 兄所列公式是不是不全还是字母漏了？其中的M表示上部结构产生的弯矩，V*d/2表示水平力产生的弯矩，Wc为柱脚翼缘（不包括腹板）的抵抗矩。
3、 则该结果 V<0.333fc.Av与我上贴中[V]=0.63 =0.315 V有点类似；
yyc5795y 兄似乎比较喜欢反过来思考问题。3v/bf.d<fc，该公式中fc为定值，那么3v与bf.d为正比关系，当V越大时，就要求bf.d越大，实际上v是客观存在，是与荷载条件有关的，我们能控制的是bf.d，yyc5795y 推导的公式可以理解为抗剪件与基础混凝土的挤压承载力的计算公式。
不过从实际受力情况来看，该公式把水平剪力v放大了三倍，是否合适，这不好说。这个公式也侧面反应了我们在设置抗剪件的时候除了协调抗剪件与锚栓之间施工上相互不影响，还要注意抗剪件的埋入基础混凝土的深度；
作者: yyc5795y    时间: 2005-3-29 22:56     标题: 回复： 抗剪键

Allan:
1. 前两贴中所指“隐含剪力板抗剪的最大承受力不得超过0.5V ,则剪力板的抗剪承载力[V]=0.63fcAc=0.315 V ”,我觉得是合适的；在此公式中，并没有考虑法向压力的作用，只有剪力；可能是你理解错我的意思了，或者大家看到的公式不一样。我把受剪预埋件（由直锚筋和抗剪钢板组成）的公式，拍照贴上。
2. 从公式中，可以看出0.63fcAv（不大于0.63*0.5*V=0.315V）相当于抗剪钢板的抗剪承载力，而（V-0.63fcAv）>V-0.315V=0.685V相当于锚筋的抗剪承载力，所以我讲“当按预埋件计算时，公式本身就不允许用抗剪钢板抵抗所有剪力”。
3. 我的想法主要是希望搞清楚,在钢结构书本中抗剪键的承载力究竟是如何考虑的?   
a. 从上面混凝土规范的公式中，抗剪钢板的承载力似乎可按0.63fcAv考虑（不过，增加了附加条件，即当fcAv>0.5V时，抗剪钢板多余出来的承载力不加考虑），由抗剪钢板抵抗部分剪力。  
b. 而如果可以参照《全国民用建筑工程设计技术措施》结构篇第P370页埋入式刚接柱脚公式，抗剪键的承载力似乎可按0.333fcAv考虑，由抗剪键抵抗所有剪力。   
c. 不知大家对抗剪键的承载力是如何考虑的？该系数大家是如何取得？
4． 另画了一张示意图，图1为预埋件（混凝土规范），图2为锚拴（钢结构规范）
a. 图1:由于锚筋及抗剪钢板均与底板焊接，在剪力作用下，锚筋及抗剪钢板变形基本同步,同时受力。所以，本人理解混凝土规范：在配置一定数量的锚筋情况下，抗剪钢板也不可能抵抗所有剪力，必定相当一部分剪力要由锚筋承受。
b. 图2:由于锚拴不与底板焊接，而抗剪键与底板焊接。在剪力作用下，首先抗剪键变形，开始受力，考虑混凝土最大应变0.0033,受压影响长度如考虑为300mm （抗剪键高度按100mm考虑）,则混凝土最大变形=0.0033x300=0.99mm。   由于锚拴孔径一般总要比锚拴直径大一些（比0.99mm大），所以此时，锚拴应尚无变形或变形很小（不知螺帽对锚拴的作用有多大）。所以，本人理解钢结构规范：用抗剪键抵抗所有剪力，而锚拴不承担任何剪力。
c.纯属个人闲聊，如有不妥，请不要见笑。
作者: i钢铁侠    时间: 2011-8-2 15:48     标题: 求助：钢骨柱需要设置抗剪键吗？

如题。我们正在施工做一个高层钢结构，外框柱和核心筒柱都是型钢砼柱，不知道，想向教高手，这种型钢柱是否不需要设置抗剪键。



欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0