中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 这种节点是刚接还是半刚接，如何计算 [打印本页]

作者: jackson 时间: 2005-3-26 15:47 标题: 这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

如题，图如下：

作者: jackson 时间: 2005-3-26 16:06

补充说明一下：国内、外梁、柱节点方式存在许多差异，从我接触的国外一些工程（大部分是工业钢结构）看，梁、柱节点他们爱用端板连接式，如上图。这种连接方式是刚接、还是半刚接，如何进行螺栓及端板的计算。国内常用的是柱上伸短梁，然后梁与短梁与连接板加高强螺栓刚接，只有门式钢架用到端板连接式。对短梁式连接，短梁与柱的垂直度难于保证，孔位难于保证，运输很不方便。缺点多多，我对端板式的连接很感兴趣，但缺少相关计算规范，各位同仁能不能指点一、二；

作者: myorinkan 时间: 2005-3-28 17:38 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

我认为是半刚接。因为它除能传递梁端剪力外，还能传递一定数量的梁端弯矩，但是与梁端截面所能承担的弯矩相比，要小得多。
螺栓及端板的计算请参看附属PDF文件。本计算参考了《LRFD Steel Design》1994年英文版。计算中将楼主的附图中的支撑去掉，简化为梁与柱的端板连接来考虑。
这种连接的优点，除楼主所述外，它与其他连接相比，用螺栓数少，施工快，梁长度不足可采用垫片调整。

作者: jackson 时间: 2005-3-29 23:00 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

谢谢楼上兄弟的计算书,但看完后感觉存在一个问题,即在计算上翼缘抗拉螺栓规格时仅考虑了弯矩产生的拉力,而没有考虑连接板的撬力,连接板对螺栓产生的撬力在板厚较小时还是满大的,这一点在陈老先生"钢结构原理"中有论述。在我发出图中的节点需承受 M、N、V ，且螺栓数量也多，受力复杂，陈老先生的书中该类节点只有承受 M 时的计算，谁能再深入一步，提供端板式节点更详细的算法，不禁感激。

作者: myorinkan 时间: 2005-3-30 22:32 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

认真思考了楼主的质疑，回答如下。共同探讨。
梁和柱的Moment Connection中，有两种很相似。即采用普通T形连接件的高强度螺栓连接（Split-tee connection) 和端板式连接（End-plate connection）。两者计算方法的主要不同点在于：翼缘板和端板上的弯矩计算不同。T形连接件连接的翼缘板厚计算要考虑撬力（如《钢结构连接节点设计手册》第一版181页所述），而端板连接的端板厚计算和螺栓计算均不考虑撬力。
端板连接的弯矩计算不考虑撬力，是以有限元统计分析及实验验证为依据。详细内容可查阅：《A Fresh Look at Bolted End-Plate Behavior and Design》Engineering Journal, AISC, Vol.15, No.2(1978), 39-49,作者Krishnamurthy, N.

美国AISC标准《Manual of Steel Construction》1980年英文版，Part 4 Connections中详细介绍了这两种连接形式和计算方法。
     1. Hanger type connection, Fasteners loaded in tension（T形连接件连接）
     2. Moment connection, End plate（端板式连接）
1994(?)年版的《Manual of Steel Construction》在Part 5 Connection中的计算方法与1980年版基本相同。

上次的计算书，只考虑了M和V，如果有N的话，可取受拉翼缘承受的拉力为：Ff = M/(d-tf) + 0.5N ，N为拉力时取+值，反之取-值。
端板式连接在日本高层建筑中很少采用，介绍其计算方法的书，现在还没看到。

作者: 蓝鸟 时间: 2005-4-2 11:33 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

在国内一般认为是半刚接，但在受力不大时按刚接计算，螺栓群中和轴上部螺栓受拉，下部受压。

作者: jackson 时间: 2005-4-5 21:17 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

myorinkan 兄：你提到的那些资料我手头没有，但有一点，即在 M、 N（拉力）作用下，（端板连接式）梁的上翼缘对端板作用力为拉力，上翼缘与端板上半部分的连接即类似于“T”型连接，在上翼缘拉力作用下，上翼缘上下侧端板会类似于“T”连接件对螺栓产生撬力（在端板板厚较小时）。另外，你的那些资料能否传上来，一齐做些研究，谢谢！

作者: yzhg2002 时间: 2005-4-7 20:57 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

是刚接还是半刚接与端板的厚度、高度、螺栓的直径即与连接的实际刚度有关，重要的高层建筑须做节点实验确定

作者: myorinkan 时间: 2005-4-10 22:46 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

jackson兄：回帖晚了些，抱歉。
  关于端板式连接不考虑撬力的资料，在本论坛找到1994年美国AISC规程《Manual of Steel Construction LRFD Vol 1&2 2nd Edition 1994》，很不错，比我手中的版本新。可从“E2. 规范、图集、常用数据”（如果没记错的话）下载。全部共1993页。
  有关部分  Part 10 Fully Restrained (FR) Moment Connections,
                   Extended End-Plate Connctions, 页码：P10-21--P10-35（计15页）
其中，除规程，公式及数据表外，还附有计算实例。
下面的JPG文件是其中的一页。

作者: jackson 时间: 2005-4-10 23:37 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

我已经下载了美国钢结构学会规范AISC-LRFD99，但只有290页，且找不到“Part 10 Fully Restrained (FR) Moment Connections, Extended End-Plate Connctions, 页码：P10-21--P10-35（计15页） ”部分，只有“J CONNECTIONS,JOINTS,AND FASTENERS"P49~P62 ,仅对焊接和栓接作了基本的论述，无对End－Plate的论述，另外论坛上还有”美国97UBC V1.3(三卷）电子版共61。7M [精华] “，不知道这又是什么东东，您说的不知是否在这里。但我的积分不够，无法下载该文件。苦恼！哪位已下载的仁兄能MAIL给我，不胜感激！

作者: myorinkan 时间: 2005-4-11 20:24 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

jackson兄：看到楼上的帖子和你的留言。
关于我上次帖子推荐的1994年美国AISC规程《Manual of Steel Construction LRFD Vol 1[$2 2nd Edition 1994》的下载地址，仔细搜索了整个论坛。在[$raquo]] 中华钢结构论坛 [$raquo] E3. 图书、论文交流[$raquo]第2页 里找到了。该帖的标题是《[精华] 好书推荐：LOAD &RESISTANCE FACTOR DESIGN 1 2 3 》，发帖人：libin9（在此向libin9兄致谢）。从1/31到31/31，共31个RAR压缩文件。
我上次说的下载地址不对，使你白费了时间，不好意思。下面的JPG文件是下载地址的首帖。
说明：解压后生成的文件名：Manual of Steel Construction, 2nd Edition (AISC, 1990).pdf。我根据PDF文件首页，将PDF文件名改为：《Manual of Steel Construction LRFD Vol 1[$2 2nd Edition 1994》。

作者: jackson 时间: 2005-4-11 22:47 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

got it,非常感谢！仔细阅读后再谈谈我的想法。

作者: jackson 时间: 2005-4-12 22:38 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

我把陈老先生《钢结构原理》中关于端板式连接的计算扫描了下来，大家可以将它与myorinkan兄发的《Manual Of Steel Consturction》中End Plate Connection的计算对比以下

作者: jackson 时间: 2005-4-12 22:39 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

第二页

作者: jackson 时间: 2005-4-12 22:39 标题: 回复：这种节点是刚接还是半刚接，如何计算

第三页

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)