在读过的所谓“专业书”中，这是一本可以像读小书一样随时翻上几页的专业类读物，读起来比较过瘾。 ——北京工业大学工程抗震与结构诊治北京市重点试验室，纪金豹 博士
结构软件学而思，重点在“思”。只有勤“思”、深“思”，才能对软件学得更深入、更彻底。
——宝钢工程技术集团有限公司，周海兵
书稿已经收到，很有意思。
——清华大学土木系防灾减灾工程研究所所长，陆新征 博士
不好意思，您的著作我没太看懂。
——北京某高校土木系老师 以及读者阿力
虽然只看了一小部分，但是感觉此书与那些为了出书而写的书相比更真实、更吸引人。
——Iowa State University，博士生 林世镔
结构设计的灵魂在于对结构本质的思考，应用软件只是加速器，用好会让你的思考飞得更高。
——清华城市规划设计研究院，徐珂
泛泛的翻了一下，第一个印象是介绍STAAD的，细看却原来不是，引用的古文很有吸引力，能引起我阅读的兴趣，由古文而引来思，看来很多东西都是相通的啊！
——钢结构技术同盟会 网站站长，小人
不知道这是不是一本能够全文出版的书，但我相信读草稿应该更有意思。文中大部分内容都是作者多年实践经验的总结，对作者这种敢于怀疑、勤于思考的精神深表敬佩。
——鲁班人(
http://www.lubanren.com )
该书太偏重以具体软件staad为例，反而冲淡了学结构而后思的宗旨，太多的篇幅是软件部分的应用。若称谓此书为一本别具特色的staad用户手册,个人以为更恰当。
——北京城建设计研究总院，赵毓成
（1）作者以哲学思想，对基本结构概念、软件在工程设计中的角色等内容进行了深入的探讨和论述，视角新颖、论据丰富。工作之余阅读本书，即可领略古贤教诲，又可温固专业知识，何乐而不为呢？
（2）个人认为本书重在谈思考，借用哲学的方法解决目前面临的困惑。所以，上册中staad的具体操作部分可不要，另整理一本针对staad软件的操作教程。这部分内容破坏了整本书的风格和思路。
——上海现代建筑设计集团有限公司技术中心，崔家春
该书讲软件，讲力学，讲中医，也讲古语，甚是有趣。
对本书的建议：
1、所有图表增加图名和表名；
2、staad相关介绍冲淡主题，可以成为另外一本书；
3、增加一些日常生活中力学知识，如弓箭（张弦结构）、鸭脚（膜结构）与鸡脚、锯子后面有根绳（受拉薄壁钢板不会屈曲等）等等，生活还有很多有趣的力学的现象，增加本书得可读性和趣味性；
4、增加一些结构软件使用和中医相结合的实例，进行分析，说明事物的原理或本质。
——尧国皇（博士，高级工程师） 2011/6/21
该书形式新颖，内容集科技、文学于一体，汇集了作者多年的工程经验和体会，令人爱不释卷，不失为一本良好的学习用书。
——北京交通大学土木建筑工程学院 姜兰潮，2011/6/21
作者结合自己多年的结构软件开发经验和工程设计感悟，以浅显易懂、诙谐幽默的撰写方式结合STAAD软件讲述结构软件的使用，并着重强调软件的主人——结构工程师所应具备的基本素质。同时作者以过来人的身份对软件开发行业的时弊提出了自己见解，对后来者有一定参考意义。
——中国建筑技术集团有限公司，陈楠（一级注册结构工程师）
杂家之书，虽有堆砌的嫌疑，但不得不觉有“百科全书”的范儿，作者博学多知，有好为人师的热情，想集一己之力，振臂高呼，将自己所学所悟告知天下学结构人士，通过故事会，知音般的叙述方式，想要传达某种哲学思想，某种结构理念，某种社会责任感，但想要从该书中找到方法须细读细品。
—— 北京某读者,2011/6/22
1.内容涉猎广泛，把软件的学习与中医相结合，创新点新颖，将枯燥的软件变得通俗易懂，便于学习。2.书中讲解的软件知识点层次分明，举例生动有趣，容易吸引初学者。
3.整本书轮廓清晰，思路严谨。
——青岛理工大学 土木工程学院 徐培蓁
