| 
 三个方案 
跨度为36m,柱间距为6米,两边悬挑4米 
用的是midas计算 
荷载,恒荷自重 
面荷载,为包的铝板,中间开有成排的孔洞,比较轻,加了2kN/m2 
活荷0.5KN/m2 
风按水平两种工况 
对顶盖的向上,向下,两种工况,共四种工况考虑 
地震按水平两种工况,反映谱法计算 
风和地震都不起控制作用,但也都计算了 
温度荷载,正负30 
 
 
(1)框架方案 
柱截面为箱形截面,1200x600, 25厚 
主梁焊接工字钢1500x600X20/30 
次梁HM390X300X10/16 
 
框架方案应力比控制了框架截面,345钢,如果390钢,截面还可以减小 
挠度比较容易控制,此截面能控制在1/400,90mm以下 
 
用钢量太费,每平200kg以上, 
(2)网架方案 
正方四角锥网格 
2x2的正方,高度做到1.8-2米才勉强控制下来挠度 
用钢量100多点kg/m2 
 
结构形式单向受力,所以感觉双向受力较好的网架没什么必要 
 
(3)管桁架 
2X2的平面,高度也要1.8-2米 
也是应力较好控制,但挠度控制比较吃力 
用钢量能够达到 
7,80以下 
 
初步决定,如果甲方要求高度小,不计较用钢量,用框架 
如果甲方不计较高度,计较用钢量,用管桁架 
 
可惜管桁架的高度不知道如何能减小点 
试算过平面1.5X1.5的网格,效果也不好 
没找到最优的网格大小  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 |