游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请教:螺栓节点
liuyuanyuan2010
积分
50
帖子
36
#1
2010-7-14 15:38
下面这样的螺栓连接可否简化为刚接?
在均布荷载的作用下,是否可以这样分析:竖杆与扇形连接板有两个螺栓连接(图中洋红和黄色螺栓),就将竖杆和扇形连接板当成一个整体,然后再与横杆用两个螺栓连接(洋红和红色螺栓),最终由这两个(洋红和红色)螺栓来承担剪力
LYB
积分
113
帖子
54
#2
2010-7-17 15:16
从定性分析来讲,图中柱梁连接应该不能简化为刚接。
刚接定性来说是限制截面的转动的,应该以限制梁柱上下翼缘的转动作为刚接的判别标准;图中3颗螺栓无疑可以承担部分弯矩,但翼缘均为自由释放,应该不能简化为刚接模型。
举例来说,兵乓球双打比赛是两个人参加,即使你一个人有能力打败两个人也不能所作双打,因为虽然你完成了双打的“定量”,却违反了双打的“定性”。
图中3颗螺栓的受力可以通过计算螺栓群组的受力确定能承担的弯矩值。
liuyuanyuan2010
积分
50
帖子
36
#3
2010-7-20 08:53
谢谢您!这种两两连接的形式,可以按照螺栓群来分析吗?个人觉得不可以。咱一般多见的螺栓群连接都是好几排螺栓同时连接两个构件,这里这个链接情况不同啊。不知道各位的看法是什么?如果不能按照螺栓群来分析,那剪力和弯矩该如何分配计算呢?
路小佳
积分
43
帖子
29
#4
2010-8-3 11:06
我觉得分析在梁柱形成的这个平面内的受力的话,可以简化成刚接吧,但是计算三个螺栓各自分配的剪切力,会比较复杂一点,不行就得建一个实体模型,取这个连接处,边界条件可以根据圣维南原理的原则,截取梁的一段和柱的一段,(实心截面和薄壁杆件的圣维南原理不一样)。
上面的是我的一些想法,没有试过,不知道说清楚了没有,我是学桥梁的,分析的都是比较概括的那种,细部研究的少
tutu_nini
积分
85
帖子
89
#5
2010-8-7 17:56
不可以,绝对不可以。想抗弯至少两排螺栓
zhangpengju551
积分
6
帖子
8
#6
2010-8-8 10:18
个人认为,这个要和自己研究的问题和关心的区域有关。
是否简化为刚接,只是在局部影响比较大;如果局部研究螺栓受力及其传力途径,这个就要求详细的模拟边界条件了,应该像四楼说的建立详细的局部模型。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A1. 索膜
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0