中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
体育馆索结构请教
zhuxup






积分 3
帖子 11
2010-12-3 20:48    顶部


体育馆索结构请教,多多指教



ying123lin






积分 -4
帖子 2
2010-12-13 09:13    顶部
有豪复杂,期待**来解答。
darron128






积分 33
帖子 30
2010-12-20 11:37    顶部
个人感觉,如果索不与地面拉住的话,仅柱子和拱(我认为拱脚是铰接的)是一个机构。侧向稳定性是不成立的。如果拱脚做成了刚接,安显然没问题。不过我认为这样是不经济的。刚接的拱脚会有很大弯矩。
另外,如果索不与地面拉住的话,柱头的侧向变形必然影响拉索的内力。拉索上面再附加比较重的楼板,使得柱子产生不小的弯矩。如果在柱顶做滑轮机构,拉索与地面相连,那么上面很大一段柱子都可以视为摇摆柱,可以做得小点儿。
如果是我设计,我希望能够做成附件里面的形式。
与原方案比较,多了红色的两个拉索和蓝色的两压杆。红色的拉索在住顶端与悬索是一根联通的,通过柱顶的滑轮改变了方向。然后通过蓝色压杆,连接到地面。蓝色压杆的轴力与拱脚反力正好抵消。

darron128






积分 33
帖子 30
2010-12-20 12:24    顶部
后来想了一下,最下面改成刚接可能比较好。
原先铰接的,不确定抗侧刚度是否够,可能还是机构。
反正拉索要锚固,刚接节点处理也不难。抗侧肯定好很多。

he1204






积分 35
帖子 26
2010-12-23 22:07    顶部
楼上的,您的滑轮会出大问题的,好好想想吧!底端铰接,顶端滑动,怎么会是摇摆柱?一般框架结构也不是这么做的吧?
he1204






积分 35
帖子 26
2010-12-23 22:23    顶部
0 分
悬索结构屋面的索拉力通常非常大,柱顶拉力传到拱脚位置的弯矩是很可怕的,所以最直接的解决方法是两边外侧加落地斜拉索。这样的话结构的稳定性马上就解决了
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0