在《工程力学》上看过一篇文章说动力松弛法对初始坐标没有特殊要求，但我试编了一个马鞍型的索网结构找形（only几十个节点），其中初始坐标均在z＝0的平面上。发现程序根本不收敛，通过控制迭代次数发现某些点的坐标只向一个方向跑。
我怀疑错误在于：
1、程序本身的计算理论存在错误（这个我会根据理论再检查一次）
2、边界约束不够！究竟这种编程是否一定要把整条边界的点给定数值才好收敛？？我仅仅是约束提升点与压低点（共4点），是否约束不够？
3、动力松弛法究竟有否坐标初值问题？

动力松弛法对坐标初值要求不大，只要没有大规模的点是重合在一起就
在找形的过程中能够把结构拉成平衡面。
对索网的问题，计算理论应该不会有问题。
不过鞍形面如果奇异的话，
也就是高点间的距离和低点间的距离相比差的很多的话，
或着高点和低点的高差很大，
你要用径向，纬向等应力索（准确的说是等拉力）会找不出平衡面的。
而且对索网面，边索的力要比面内索的力大的多，
这点希望注意，
呵呵，如果一样的话，同一边索在和面内索之间都要有60度的夹角，你随便画个图就知道这种面是不可能的，呵呵。
我想这些注意了，你手算也能算出来了。

哇塞，原来那么多经验啊。。。但我还是想弄清那个约束的问题：
   边索真的不知该如何处理。。。
   我看的文章（工程力学2002年4月），菱形四边是用刚性支撑，是不是说边界点的坐标早就定好？这样找形的话，也就是找菱形内部点的坐标出来而已。如果边界已知，那编起程来就可以简单一些了。
   所以我当初只把角点部分约束，而没有将边界（边索）的其他点约束，就好像整个结构静不定，也就是约束不够了。
   但我用ansys在平面划分后，只需给四个角点向上向下的位移，即可找出形状和内力。按理说，ansys能算的东西，编程也应该可以计算的吧。所以我觉得即使只给出四个角点的位置也一样可以找形，只是我的编程出现错误而已。对吗？
   
   

如果边界固定就是没有边索。
呵呵，
你ansys不是计算出来了吗？
把ansys上的索力对应的赋到你对应的你程序的索上去不就得了，
呵呵，你算个例子，
面内的索力取4KN,边索取60KN肯定能出一个结果，
如果出不来就是你程序有问题。
SIGH，兄弟我苦啊，
还在给别人计算索膜工程，
都已经做了三个7000多平方的工程了，
第一个搞起来还是很新鲜的，
多了就很麻木，
算了N多个通宵，
真累！没意思，
做技术的永远是苦力！

      多谢指教了。发现理论的东西都太虚了，只有真正着手去编程才发现这样那样的问题。
     jinsongxia兄对编程那么了解，应该还是学生吧。我觉得膜结构的设计其实没什么啊，纯粹都是买套软件然后就那么算了，许多问题也是依靠平常的经验来处理。倒是钢结构和基础的计算有点烦，因为有时候要手算。而画钢结构的施工图就更要命了。真的，觉得搞设计，画图的比设计的要惨n倍。
   呵呵，老兄觉得辛苦可以不干的嘛，何必把自己搞的那么残，身体好才是最重要的。

pizzahut大侠
  能否把你用ansya分析的平面找形，并且只约束四个角点的命令流上传一下，
我想学习这方面的知识，但是缺乏实例，不知道是否方便。

对不起，现在我已经很少搞膜，而且那个ansys算例很小，早不知放在硬盘什么角落里了。不过纯粹一个索网的算例很简单的，关键是给定单元一个刚度，使其有平面外的刚度，计算就可以进行。而且这个刚度要小，这样就可以找出应力比较均匀的曲面。