网架结构设计与施工规程(JGJ 7-91) 附录8.7公式(见下图) 与 网壳结构技术规程(JGJ 61-2003) B.0.2-7 相冲突(本规范是小于等于)，个人理解后者更准确，但看到很多参考书及文献中均采用的前者，你怎么看呢？

补充说明：A是橡胶垫板的面积，右边的u是支座最大水平位移，do是橡胶垫板的厚度

网架结构（旧）是对的，在新的《空间网格结构技术规程》中采用的是网架公式。

因为先有力后有变形，且一个工程中外部永久荷载是一定的，那为了满足网架规范的公式，橡胶支座的面积势必要越小才越容易满足，也就是说在厚度一定的情况下，面积越小的橡胶垫板，其抗滑移性能越差？？？

附图是对的，摩擦力必须足够大，才能保证橡胶垫不发生滑动。因此，在压力比较小的情况时，用橡胶垫是不合适的，因为抗滑移验算很难满足。

最后一句不太赞成，如果工程中，屋面恒荷载较小(此时恒荷载产生的压力较小)，而活荷载较大(支座节点会有较大的水平变形)，此时如果支座节点限制其水平变形的话，产生的水平力将达到1000kN甚至是2000kN以上，这么大的力下面的柱子肯定是不利的，所以这种情况下只能采用可释放变形的弹性支座，我现在做的一个63.5x83.5的双层椭圆网壳就遇到了这种情况，

不用着急。你若按弹性支座（橡胶支座）重新计算，如果你的网壳支撑使得结构为超静定的话，所计算的支座水平力没有按刚性支座那么大，除非你的支座布置的使结构为静定形式。另外，一个方法是重新设置支座的高度，高度不同的支座能够使支座的垂向载荷差别较大。
总之，办法总比问题多，努力就能想出好办法。