某工程15层，局部主梁设计为预应力梁，请问，
1、该结构楼层全部设置为非刚性楼层，计算结果会有问题吗？
2、刚性楼层假设和非刚性楼层假设，在计算中是不是一个考虑楼板的平面刚度，一个不考虑？
3、刚性楼层假设和非刚假设，在desidn模块中会产生什么不同结果？我发现2个假设会出现2个不同结果。
4、风载手工输入时，单边输入，程序会自动考虑左右风的不利组合吗？另一个，节点输入风载是否把平面风灾传导后，分别作用在几个节点上？单元风载输入是不是同一个道理？因为考虑了非刚楼层后，程序提示需手动输入荷载。
5、设计预应力梁后，design显示柱配筋较大，远大于pkpm的结果，这点我也不敢肯定是strat正确还是pkpm正确，按我的理解，预应力次内力对边柱产生的是有利影响，就是不考虑地震作用的内力组合下，次内力能减少柱边弯矩，可为什么柱配筋反而大了很多呢？请教design模块在框架梁设计预应力的情况下，软件柱配筋的计算过程。
6、非预应力筋程序默认1%，这个数据随着梁截面的增大，非预应力筋也跟着增大，我一般改为0.75，妥否？
7、随着非预应力筋和预应力筋配置的不同，archi中的裂缝也会不同，我觉得archi运行后才会design，那么后面配置的非预应力筋是否参与archi中的裂缝验算？
谢谢，这几个问题一直困扰着我。

1、可以全部楼层设为非刚性。也可以预应力两上下几个楼层设为非刚性(如预应力层，上下各2层)，其他楼层仍为刚性。请注意，设为非刚性，必须另外输入楼板。
   刚性、非刚性对结果会产生影响，但影响不会很大。

2、刚性楼层、非刚性楼层，都必须考虑楼板的作用。不同的是，采用刚性楼层假定，程序采用主从节点的方式，认为楼层内刚度无穷大。而非刚性楼层时，需要按实际情况输入楼板，按楼板真实情况计算刚度。

3、如1条。有影响，但影响不会很大。

4、荷载组合只与工况有关，与风载输入方式无关。按节点输入风荷载，最终得到的是作用于节点上的水平集中力。单元风荷载，得到的是单元上的线荷载。

5、预应力次内力，对柱有利、不利影响，并不一定，需要结合具体工程看。可看预应力工况内力，与恒、活、风、地震等内力的正负是否相同，来判断。
   一般而言，STRAT预应力计算才用积分算子法，其计算精度、计算可靠性，都会高于PKPM结果。可以说，STRAT预应力计算，是国内外软件之中是最高的。高于Midas.


6、非预应力筋配筋率，用户可以干预。

7、预应力梁的裂缝计算，包含普通钢筋的因素。普通钢筋的数量，自然会影响裂缝。现在Archi中的裂缝计算，还没有按照最终施工图的配筋计算。后续会增加该功能。

预应力结构“刚性楼层”设置问题的解释

有预应力量的楼层，都必须采用“非刚性楼层假定”。因为预应力对混凝土构件的作用，除了弯矩外，还有预加的轴力，更多的时候轴力的因素比弯矩的因素更大。而一旦采用刚性楼层假定，梁的轴力都为0，则忽略了预应力轴力的影响。

但是，采用非刚性楼层，不等于不考虑楼板的作用。尤其对于预应力结构，更需要分析预应力轴力在梁、板之间的分配。因为楼板会分担部分预应力轴力，降低预应力的作用。

采用非刚性楼层时，需要按照实际情况输入楼板。在STRAT软件中，用网格成图命令，一次性即可输入。

预加力作为轴向力产生的应力可按实际翼缘全宽计算；由预加力偏心引起的弯矩产生的应力可按实际翼缘有效宽度计算~~~请问下这个怎么理解？

很抱歉，我先得问您，这句话来自何处？

不过可以确定，“翼缘全宽”、“翼缘有效宽度”这两个值，不应该还有很大的差别吧。因为能作为梁的翼缘的，都是考虑其有效宽度范围的。在有效宽度范围之外的，不再作为梁的翼缘。