今年初，看到关于STRAT的算例册子后，我专门用STRAT和SATWE建了几个小模型，来进行同样模型同样荷载下的计算对比，发现几个问题，还请谢博士能帮忙解释一下。

模型和算例册子的第一个很象，就是在一8米高，240厚的剪力墙上悬出一根跨度2m的梁，梁截面240x600，悬挑端作用一竖向向下的力300KN，砼强度等级C25。

如下图为STRAT的模型图。

以下为STRAT的计算结果。用梁模拟悬臂梁时梁端竖向位移为13.3。

STRAT的计算结果。用梁模拟悬臂梁时梁端顶竖向位移为13.5，梁中各轴处竖向位移为13.3。

因为用SATWE建这种竖向平面内的结构不方便，所以我是用两榀完全相同的带悬臂梁剪力墙来组合计算的，查看结果时只看活载相关的指标。
在建模的时候，我是分两层建的，两层层高总计8米，但我分别建了三个模型，层高分别为2+6,4+4,6+2，结果出乎我的意料，不仅位移值与STRAT相差甚远，而且同样是SATWE的三个模型间，差值惊人，三个指标分别为

32.16，27.88，21.95，最大与最小相差接近50%。

2+6模型的结果：

4+4模型的结果

6+2模型的结果

如果在实际工程中碰到此类问题，层高的不同设定对相同的模型如果引起如此大的计算差别，咱们应该如何选择呢？

与SATWE的算例对比，以前做过，后来听从朋友的传告，从有关资料中移去，——STRAT只与国外软件做对比。

我们SATWE的墙元算例资料他们的核心开发人员也见过(学术会议上)，看样子几年来在这方便没有改进提高。

算例册子，哪能下到？

下面可下载。
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=266988&extra=page%3D1

STRAT按照2+6、4+4、6+2层高计算结果如下。三者相互之间差值最大15.5%。

与13.3mm的对照值i相比，最大相差9.2%。