比如计算假定一边固定，一边滑动支座，计算结果是滑移了50mm

那么我实际工程里做法：
1.两边开孔25mm+锚栓直径，然后两边限位挡板，让结构两边都可以动
2.一边固定支座，一边滑移，让结构一边动

那个做法正确呢？ 困扰我很久很久了

这要取决于你支座的具体形式了
关于节点设计，各种规范都有强调，一定要与计算模型假定一致
计算时，固定边的杆件受力和滑动边的杆件受力还是不一样的
两边开孔滑动的想法也过于理想，实际结构变形不会随着你的意志走，而且也不利于施工就位控制

两边支座均可实现一定程度的滑动，目前来看，只有一种支座是可行的，就是板式橡胶支座，无论计算还是实际均可实现两边同时动~

就是啊！

我感觉一边固定一边滑动，万一滑动边没有滑动

对下部结构推力不是大了

所以想两边一起滑动， 但是计算时是一边固定铰 一边滑动，这样和计算假定不一样，可以吗？

另外哪一种方式比较好，是两边都设置滑动支座计算？会机构吗

空间三角形管桁架，如果支座一端采用橡胶支座，那么支座锚栓如何配置计算。

两边都设置滑动支座当然不行了，2楼的"动"也是弹性的"动"，并不是完全的滑动；锚栓一般是抗拉的，也可以抗剪，但不建议，所以你按你的受力计算就行；

抗剪可以通过设置抗剪键的方式来处理。
上面说的构造上两端都按滑动处理，最终实际受力肯定是一端滑动，一端固定。
如果计算时把两种情况都分析一下，按两端滑动设支座，也未尝不可。
只要约束端附近的杆件受力满足要求就行。