背景提示：网架跨度48米 长度97米，支座标高12.5米 下部混凝土柱设有伸缩缝，整个长度分为两段7*6000+600（伸缩缝）+9*6000

伸缩缝处柱子宽度500mm 也就是说柱子之间有100mm的空隙。

问题：1 网架是否需要根据下部结构设置伸缩缝？ 伸缩缝出于温度、地震还是沉降 考虑现在还没有与设计院沟通。如果出于温度，地震考虑是否可以

用支座处理，网架不做伸缩缝？ 如果出于沉降考虑又该如何处理？

           2 网架是重型屋面板  是否需要做球铰压力支座或者橡胶支座  如需要伸缩缝处是否能实现？

附上没经过大脑考虑的伸缩缝位置的处理。

下面混凝土结构设缝了，上面的网架结构肯定要设缝啊，就是把上部的网架分连个来做！不然受力很复杂的！

1.你这个网架不需要设缝，钢结构伸缩缝的设置要参照钢结构规范详见8.1.5条，与下部混凝土缝没必要一致
2.网架支座设置什么形式的，主要的影响要素是下部混凝土结构能否承受水平力或者能承受多大的水平力，与屋面荷载大小没有直接联系，要先建模计算，有个计算结果才能进行实际的讨论

赎我孤陋寡闻，还真没见过下部混凝土结构设缝而上部网架不设缝的。
1、钢规8.1.5条仅规定钢结构的温度区段的长度。
2、不设缝的话怎么考虑不均匀沉降呢？还有地震作用下怎么考虑？
3、如果利用上部网架来协调伸缩缝两边的混凝土结构的变形，那网架的受力将十分复杂。

首先 要明确 什么情况下才需要设沉降缝，就lz的工程而言，下部结构设的缝应该是温度伸缩缝而不是沉降缝

若是沉降缝，则从基础到屋盖钢结构都要断开，这是毫无疑问的

至于下部混凝土结构设温度和抗震伸缩缝，而上部钢结构屋盖可不设缝的原因，建议你多看看钢结构的书吧

这就是通常所说的跨缝设计，由于砼与钢结构考虑温度作用的区段长度不同，对于较长的建筑屋面一般不设缝，
1.计算分别采用上部钢结构模型和钢+砼整体模型，即可分析清楚温度和地震作用对结构影响，并按包络值设计。
2.基础沉降问题较复杂，视沉降差和完成沉降的时间具体而定，断开是稳妥的做法。
3.楼主图中所示支座不安全，不分缝时，其中一个柱不需要上到屋顶，支座放在一个柱上即可。

网架分开设计吧，计算模型简单明了。网架不设缝的话，受力不容易想清楚。而且网架长宽比为1:2，为单向受力，用单向受力体系即可，采用空间受力体系诸如网架有点儿浪费，方案设置不合理。