游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
网架与下部混凝土整体分析的一点疑问
从零开始做
积分
214
帖子
153
#1
2012-7-8 19:45
一般来说,中型网架可以采用板式支座,通过两个点约束刚体位移,其余支撑采用z向铰支(或者加一个较小的弹性刚度)这样的方式来处理。板式支座为了释放位移,会开长圆孔。
如果我想把这样的网架与下部混凝土一起建模计算,网架和混凝土连接的部位应该如何处理呢?
理论上,应该是只耦合上下部结构的z方向位移;如果进一步想, 网架支座处的位移超过了长圆孔允许的范围,那么上下部结构的水平位移也应该耦合;再进一步,如果网架本身采用了弹簧支座,这个节点又该如何处理呢?
这样的耦合,什么软件可以方便的做呢?
请教一下okok的前辈们,或者我们一起讨论一下这个问题^__^
lyj1976
积分
515
帖子
315
#2
2012-7-16 16:39
楼主的问题很好,个人先抛砖引玉:
1:一般支座比较短,约300mm左右,在整体计算中我是按一个刚度比较大的构建来模拟它,支座下部固定,上部为铰接(网架节点);
2:至于底板开孔及弹簧支座,我是按调整模拟支座构件的刚度大小来实现的,合理与否可以通过查看位移及内力来确定;
个人愚见,望指正;
做个有“心”的人
从零开始做
积分
214
帖子
153
#3
2012-7-24 17:20
lyj1976 wrote:
楼主的问题很好,个人先抛砖引玉:
1:一般支座比较短,约300mm左右,在整体计算中我是按一个刚度比较大的构建来模拟它,支座下部固定,上部为铰接(网架节点);
2:至于底板开孔及弹簧支座,我是按调整模拟支座构件的刚度大小来实现的,合理 ...
感谢lyj1976的回答。
对于第一条,是否可以理解为在柱顶再建一个刚度很大短柱,然后将上部的节点弯矩释放掉,再与网架节点连接?
对于第二条,我很赞同您的方法。或者我最近想了一下,可以采用一个只压单元,给这个只压单元设置一个缝,这个缝的长度就是长圆孔的长度,应该就能模拟这样的滑动了吧?省去了试算。midas有这样的功能。
bill-shu
积分
1229
帖子
729
#4
2012-10-23 13:10
如果采用弹性支座,可在支座节点和柱顶节点(两个节点之间要留间隙,SAP可同位置两个节点,MIDAS不可以)之间用弹性连接单元来模拟,刚度取决于弹性支座的刚度。如果水平力较大,支座滑动了,并需要考虑摩擦作用,需要用接触单元,我印象中,MIDAS没有接触单元,用GAP单元是不符合实际的(GAP单元意味着不滑动到限制位移,支座是不受水平约束的,实际上做不到,除非摩擦力极小,可忽略)。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
STRAT
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0