游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请教126mx81m网架的可行性
gzhhongquan
积分
49
帖子
36
#1
2012-9-27 16:38
这个项目是一个温泉会馆,局部是4层砼结构,带了两个大空间的网架,大的柱高13米,宽是81米,长是126米,另外一个小网架,没啥问题。我咨询过几个老工程师,都说没做过这么大的,我自己也拿3D3S来试算过,因为还是学生的时候学过这个软件,好多东西都忘记了,模型的处理比较粗糙,也就大概的估算吧,3x3的网格,3m高,算下来还可以,就是端部杆件很大。因为没有这方面的工程经验,觉得这个跨度比较大,心里没底,还是请教大家。
aaab6
积分
74
帖子
199
#2
2012-9-28 06:40
0 分
朋友能否告诉我这是哪里的网架我这里可以免费设计的我的qq519424774
suibing
积分
278
帖子
200
#3
2012-10-2 22:30
网架肯定可以做,但未必是最佳的结构方案,因为网架本质上仍是板式结构,从结构效率来说仍是较低效的结构形式。可以结合建筑形态,看是否能够运用空间形态的改变优化结构受力性能,比如拱壳,另建议考虑施加预应力,进一步提高结构性能
千江有水千江月,万里无云万里天
sofwater
积分
749
帖子
389
#4
2012-10-3 16:45
我觉得能做,就是那个节点设计可能有点繁阿,楼上说的有道理,能弄成个拱形就好了。
gzhhongquan
积分
49
帖子
36
#5
2012-10-4 10:18
0 分
上传建筑平面图,请大家下载给个建议,用的是天正8。
怎么都上传不了,已经分为几个卷了,511KB.
gzhhongquan
修改于2012-10-04 10:22
lyj1976
积分
515
帖子
315
#6
2012-10-9 09:25
1:81米跨,厚度3米,小了点,感觉要4米左右吧,
2:网格做3x3米的,也小了,可以做到4x4米的,或更大点;
3:跨度大没问题,只要你把该考虑的都考虑了,是可以实现的,只不过要多费点心罢了;
lyj1976
修改于2012-10-09 09:31
gzhhongquan
积分
49
帖子
36
#7
2012-10-9 11:30
国庆期间认真的学习了一下新的空间网格技术规程,又买了网架的图集,收获不少,原来试算的3x3的网格是小了,现在按柱距9m调整为4.5x4.5,高度4m,结果比原来的要好,我是整体建模来算,支座位不知道怎么样处理好,暂时按教程上的例题来做。东西两端各有一东框架结构,我是想利用框架柱做牛腿来支撑网架,对框架进行计算时把支座反力当成荷载输到柱子上,但是总工说要另做钢柱,不知道我的想法可不可行,大家给点建议。
gzhhongquan
修改于2012-10-09 11:38
lyj1976
积分
515
帖子
315
#8
2012-10-9 14:37
我觉得你的方法可行,网架支座部分设橡胶垫,来满足抗震 温度等要求,或者设滑动支座来满足要求;
做个有“心”的人
sunxcc
积分
76
帖子
89
#9
2012-10-12 11:36
为什么不做成柱面壳?材料会省很多,而且美观!但是要处理好支座推力
lyj1976
积分
515
帖子
315
#10
2012-10-12 15:10
筒壳行结构可以节省不少网架用钢量,但是对支撑柱的要求比较大;如果在跨度方向50米左右的地方设柱,然后每边外挑15米,省的更多,空间也不算小,且可以做成平板型的,对柱水平推力也不,缺点是更改了建筑布置;
做个有“心”的人
zls1978
积分
57
帖子
66
#11
2012-10-12 19:51
我做过合肥 武汉 青岛 大连等体育馆 游泳馆 跨度均双向达到或超过你这个跨度 个人认为在验算及施工方面对于此跨度的网架应慎重 愿共同交流 QQ450465984
kaikai2005
积分
313
帖子
233
#12
2012-10-12 21:50
平板网架,不是最好的选择,从受力及美观角度看,可以采用一些空间桁架,张弦桁架等等,壳体除非拱形的,否则也比较难。
gzhhongquan
积分
49
帖子
36
#13
2012-10-13 11:42
也考虑过做柱面壳体的,但是这么大跨支座处水平推力怎么处理?这种水平推力可以通过支座开长孔来释放?原来建议甲方在中间加柱,然后抽掉几根,用托架来处理,开始甲方同意了,后来做园林设计的人不同意,中间一定要是大空间的,因为会有很多不同国家的大树木,还有温泉水池,说有柱就不好布置了。现在也考虑用倒三角形管桁架,有同事做过广州亚运会的场馆,我们去参观过,不过跨度才60多米,高度也达到3米了,跨度达到80米估计也没问题,就是高点。张弦桁架还真的不会,如果到时候甲方觉得我们的方案不行也可以考虑,那就要找更专业的来设计了。
lyj1976
积分
515
帖子
315
#14
2012-10-13 17:04
我觉得首先可以考虑网架(可以做成3层网架),毕竟网架技术成熟,设计加工施工都方便;如果想整体结构比较简洁点,可以考虑用桁架,可以是圆管的或方管的,材料可以是Q235或Q345的;最后用张弦桁架结构,因为你如果不懂这东西,要么交别人做,要是自己做就很容易有问题;支座可以采用成品支座或橡胶支座;
做个有“心”的人
bill-shu
积分
1229
帖子
729
#15
2012-10-23 10:47
1、81米跨度不算小,不管采用平板还是曲线形状的杆系结构,不管是空间还是平面受力体系,都是可行的,这取决于建筑造型和功能要求,当然也要考虑经济因素。
2、不管采用什么结构形式,都应考虑:1)上下部结构的相互影响;2)整体稳定和构件稳定问题;3)温度作用;4)特殊体型的风压分布,风振问题;5)节点处理问题(包括支座节点,支座边界假定和构造必须一致);
3、网架也是一种空间桁架结构,主要特点是采用了比较成熟的球节点(焊接或螺栓球),尤其螺栓球节点,制作、安装方便。单从结构上论,很多大跨度空间结构都可以采用球节点的网架或网壳结构。
4、这个跨度做平板网架也是可行的,局部节点受力大,可采用螺栓球和焊接球混合形式,网架方案最大的好处,就是设计人避免了相对繁琐的节点验算和设计。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
E6. 经济与管理
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0