游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
梁柱铰接节点的螺栓偏心距如何确定?
SWL
积分
12
帖子
10
#1
2007-7-13 21:53
AB两种梁柱铰接节点的螺栓偏心距如何确定?求合理的解释(因查阅过一些资料,有相矛盾的地方),希望各位高手不吝赐教.
pingp2000
积分
1084
帖子
655
#2
2007-7-16 09:12
回答:第一个图,取e1,第二个图,取e4.偏心距取到受力轴线的距离.
jasontech
积分
133
帖子
110
#3
2007-7-16 11:50
我觉得 (偏心距取到受力轴线的距离)第一个图,是不是可以取e1-e2/2,第二个图,取e4.
不一定对,欢迎指教。
SWL
积分
12
帖子
10
#4
2007-7-16 12:12
《高层民用建筑钢结构技术规程》上,第73页,第2图取e3。
《钢结构设计手册》(下册)第三版,第135页,第1图e取两组螺栓中心点到柱中线的距离,看的很莫名其妙。
myorinkan
积分
510
帖子
194
#5
2007-7-20 22:12
同意2楼pingp2000兄的意见。
根据是:
按照美国AISC1994(Manual of Steel Construction LRFD Vol 1&2 2nd Edition 1994.pdf)。
单板与H钢柱的腹板焊接,从楼主的图上看,相对于梁,钢柱弱轴的刚性不足以提供刚性支持。按AISC,偏心距应为:eb=a=e1(图a),或e4(图b)。
注:附件中的图1=楼主图a,图2=楼主的图b。
楼主的图不是太清楚。声明一下,a是螺栓中心至垂直连接板焊缝间的距离。
我把AISC1994的有关部分摘了下来,请大家看我的附件。
查了一下过去的日本标准和书(手中没有最近几年的资料),关于单板与腹板焊接,没找到明确说法。
希望这个问题的讨论能够更加深入。
myorinkan
积分
510
帖子
194
#6
2007-7-25 22:00
继续我上面的发言。
有两种单板连接:
(1)单板抗剪连接
这种连接用于连接梁与梁、或梁与柱翼缘。特征是被支持的梁端非常接近支持体(梁的腹板或柱的翼缘)。支持体(梁或柱)的设计不考虑偏心的附加弯矩。
(2)延伸式单板抗剪连接
这种连接用于连接梁与梁、或梁与柱腹板。特征是被支持的梁端与支持梁或支持柱的翼缘离缝。支持体(梁或柱)的设计必须考虑由于偏心引起的附加弯矩。
楼主的图A与图B,均属于延伸式单板抗剪连接。偏心分别为e1和e4。
请注意,除连接螺栓外,在柱及连接的设计中,还应该考虑这一附加弯矩。
请看2003年4月美国《现代钢结构》的一篇文章,题目是:Designing with Single Plate Connections。
希望这篇文章对我们的讨论,有所补益。
请看附件:Single plate connection.pdf
记不清了,此文从OKOK别的板块获得,为方便讨论,请编辑允许贴在此处。
baobaowei
积分
117
帖子
92
#7
2013-2-3 11:38
假设只有1个螺栓,按理论计算是不能承受任何附加弯矩的,难道次梁就连极小的荷载也承受不了?
frame
积分
106
帖子
61
#8
2013-2-3 17:45
是否偏心要看螺栓受力情况,我认为图A右边列螺栓没有偏心受力,左边偏心为e2,竖向力为次梁反力,图B螺栓没有偏心受力。
sunguangxu
积分
149
帖子
147
#9
2013-2-20 21:10
完全同意8楼的观点。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A3. 空间结构
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0