《空间网格结构技术规程JGJ7-2010》
4.3.3条：球面网壳的全过程分析可按满跨均布荷载进行，圆柱面网壳和椭圆抛物面网壳除考虑满跨均布荷载外，尚应考虑半跨活荷载分布的情况。 进行网壳全过程分析时应考虑初始几何缺陷，可采用结构的最低阶屈曲模态作为初始几何缺陷分布模态，其缺陷最大计算值可按网壳跨度的1/300取值


4.3.4条：按本规程4.3.2和4.3.3进行网壳结构全过程分析求得的第一个临界点处的荷载值，可作为该网壳的极限承载力。网壳稳定允许承载力（荷载取标准值）应等于网壳极限承载力除以安全系数k，对于按弹塑性全过程分析求得的极限承载力，系数K可取为2.0。按弹性全过程分析，且为单层球面网壳、柱面网壳和椭圆抛物面网壳，系数K可取为4.2




对于这几条规范，我我问题是：

1.按照4.3.3条规定：是否只有“圆柱面网壳和椭圆抛物面网壳”需要考虑半跨的活荷载不利布置，而常做的圆形采光屋顶圆形的网壳不需要考虑半跨的不利布置？

2.按照4.3.4条,求解K时所用的荷载，只需要1.0恒+1.0活。不用考虑风，地震等等其他荷载。（必要时考虑1.0恒+半跨活荷载）

3.不考虑材料非线性时候K取4.2，如果考虑材料非线性则k取2.

4.无论是单作几何非线性分析，还是几何和材料双非线性，一定要考虑初始缺陷1/300


请教以上理解是否正确，请指正

说点个人看法哈：
1.应该分析半跨工况时如何产生的。一般是因为风吹导致背风一侧出现雪堆积，因为产生了半跨雪工况，这样看的话，穹顶形式的结构可能不会出现这样的工况，固不予考虑；
2.你说的对。风、地震可能涉及动力稳定问题，规范暂时也没涉及吧；
3.仅考虑几何非线性4.2；考虑几何、材料双非线性2；这两个数后者可靠度高；
4.规范暂时是这样的规定的，但是缺陷模态选取比较讲究，不一定是第一节特征值屈曲模态就是最不利的，需要具体问题具体分析

多谢，再次请教在实际工程中如何把握。

类似穹顶这样的结构，计算位移，内力时候可以用线性分析。

计算稳定性时只需要计算在1.0恒+1.0活时几何非线性K在4.2以上就可以了？（双非线性很复杂）

恩，基本上就是这样了。如果是比较规则的穹顶，初始缺陷安第一阶模态考虑也可以了~

各位老师，关于钢结构屈曲稳定问题我是一个新手，想请教一下，望不吝赐教！！
1.我在做一个双层网壳的类似圆形筒仓结构，采用ANSYS分析，杆件采用link8，主要荷载是自重和风压，静力计算没有问题；
2.在进行特征值稳定分析时按照极限荷载=恒载+活载*k，使得一阶屈曲系数接近1，而此时的k需要大概40倍的风压值。请问是否可能？另外是不是说此时稳定性安全系数很高，而如果真的要将风压扩大的话，静力计算杆件强度早就不够了，静力计算杆件的强度只是满足规范小于杆件允许应力了，稳定安全系数与强度的关系如何理解？
3.在进行几何非线性分析时，我将风荷载加大40倍，施加在结构上，自重仅施加一倍，但是分析中出现
Rigid body motion can also occur when net section yielding has         
occurred resulting in large displacements for small increments of load  
or when buckling has occurred.  You can plot the time history curve     
for node 1138 in the UZ direction to check for stiffness (slope of the  
curve) approaching zero.  能够指教为什么吗？
多谢多谢