游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
桁架腹杆两端约束释放问题
Ferrari
积分
23
帖子
39
#1
2014-3-10 16:58
1.管桁架 当腹杆长度与直径之比大于24时,可假定为腹杆两端铰接(钢规10.1.4)。如果小于24,是否必须要设为刚接?
2.H型钢桁架 在软件中计算时,腹杆两端是否释放,有何规定吗? 有同事说,计算时假定腹杆两端铰接,实际施工时两端是刚接的。这样对于楼面荷载较大的大跨度桁架 是否合适呢?
Ferrari
修改于2014-03-10 18:01
duxingke
积分
96
帖子
77
#2
2014-3-11 14:24
1.钢管结构当杆件长度和截面高度之比小于12(主管)或24(支管),应按考虑节点刚性的计算模型进行设计,个人认为钢管截面受压特性较好,而受弯截面特性一般,如计算应力较大时,不能忽略节点刚性。
2.H型钢桁架用于荷载和跨度较大的建筑,腹杆可以按两端释放的传统桁架进行,也可以考虑腹杆两端节点刚性进行内力计算,都是安全的(个人认为前者只是稍费而已)。
李国建
积分
2495
帖子
873
#3
2014-3-11 15:36
桁架结构弦杆应全长都是刚接节点。腹杆与弦杆连接应为铰接,这样计算的结果与实验测量的数据接近。
再上路
积分
196
帖子
124
#4
2014-10-14 14:12
李国建 wrote:
桁架结构弦杆应全长都是刚接节点。腹杆与弦杆连接应为铰接,这样计算的结果与实验测量的数据接近。
你好,
我有一个问题请教一下。
我现在计算一个钢桥,下弦杆和上弦杆都是钢管拱,腹杆仅采用竖腹杆。
分析结果显示,竖向腹板的轴向力并不大,大概50mpa左右。而弯曲应力却不小,达到150mpa左右。
按照钢结构规范2003的节点设计,轴向力验算应该是能满足的。而规范对腹板承受弯矩时却没有验算要求,我挺不解的,我觉得这个工程腹杆应该是受弯控制设计的。同时受弯也控制了上下弦主管的设计。
从网络上下载到一个规范《CECS 280-2010 钢管结构技术规程》,其中有关于腹杆承受面内弯矩和面外弯矩的验算规定,不知道您对这个规范是否熟悉?
请多多指教,谢谢。
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
A1. 索膜
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0