现有一索网膜工程，找型计算完毕。可以定出索网交点的位置。请问施工的时候是先在地面按照零应力的长度将索网绑扎好吊装张拉，还是在空中连接索网张拉完毕再绑定节点？如果是按前面的做法，就需要尺寸极其精确，否则张拉后的形状就难以保证。但这样可以节省脚手架。如果是后绑定就需要搭设满堂红脚手架，需要很大的量。现在有这样的想法，设计一个能够轻微滑动的卡具来连接两向的索，张拉时允许滑动，张拉后能用吊篮将其固定。请问常用的卡具是什么样子？有图纸吗？谢谢！

能把此工程的平、立、剖面图贴出来或E-MAIL传给我？要看一下形状才能确定安装方案！“滑动的卡具”请看一下周围电线杆上的卡件和PVC落水管上的管卡，它们会给予你提示，不过为防止索网受力过大时的滑动，可在卡具的

    我的建议：先在地面按照零应力的长度连接，然后分级分批张拉，为了防止无法张拉到位的问题出现，可以在某些索上安置松紧螺旋扣。
  
    你的找形方法应该不是按照“索可以在节点滑动的模型”找出来得吧，所以如果施工过程中索在节点上是可以滑动的，那末所达到的最终状态（力和形）都与找形的设计状态不一致，所以你不知道什么时候算是张拉完成，每一个张拉过程的力和形的判断标准也不存在了。如果你只是用“把索张拉到设计长度”这一个标准来衡量张拉完成与否，在完成后，此时索中已存在一定水平的预应力，你将节点固定到什么位置？因为随着你的固定，索网的力和形也在变化，如果你事先在索上标记，固定到标记位置，这和先在地面按照零应力的长度连接没什么区别了，并且这样费时费力。
  
    如果方便的话，你可以将此工程的找形平衡状态（包括节点坐标和单元内力）email给我，我帮你做一下施工过程分析。

不知道你的索网面积多大，如果面积小，建议还是采用满堂脚手，如果面积较大，施工起来很麻烦。
首先：不要在地面按照零应力状态绑定节点，一来施工精度达不到，二来索网施工时节点位移较大，施工时的折线索单元和计算时建的模型不一致，节点力也不一样，这会对索网的成形产生影响。索网是很典型的需要预应力才能建立刚度的结构，属于非保守体系，这种结构，成形的步骤和条件是唯一的。一旦成形失败，调整起来非常麻烦。
第二：预应力钢结构张拉时，不能以钢索的伸长量来控制，因为结构的变形对钢索应力的影响很大。
第三：至于索网节点，建议使用U形卡，为了防止U形卡刮伤索的PE覆层或镀锌层，可以在索和U形卡之间包一层铅皮。

面积很大，大约在10000m2。如果满堂脚手架需要钢管的量和施工工期将会很大。

如果索网距地面不高，可以采用吊机挂吊篮，操作人员站在吊篮里调节索网节点处交叉索的相对位置。
如果需要用全站仪等进行施工成形检测，这样作也比较方便。
我这里有张亚特兰大索穹顶（Georgia Dome）张拉时工人站在吊篮里安装膜面的照片，希望对你有用。

我也在关注此类问题