游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请看看我的门架
lsh0913
积分
59
帖子
44
#1
2003-4-6 23:26
请看看我的门架,我以前没有做过这类东西,
请问如何下手,用什么软件分析?有做过的吗?
谢谢!
li_qing13
积分
552
帖子
234
#2
2003-4-7 08:06
这个结构够怪的,不过你试试sts-2怎么样。这个东西无非是个钢桁架,用sts-2建模,把桁架里的杆件都输成柱,桁架两端铰接,桁架之间的所有杆件两端均铰接,右边那根柱下端刚接,荷载你应该会加吧,按常规加上就行,因为它的外形还是很常见的。
算算试试看?
我是一个孤燕,翱翔在祖国的蓝天,,,
delta
积分
809
帖子
534
#3
2003-4-7 13:38
嘿嘿,这个不好办,你还是换软件吧!
唐唐
积分
74
帖子
43
#4
2003-4-21 20:48
我看用Sap2000算应该很容易分析清楚的,只是不知道这位老兄会不会用
闽都笑笑生
积分
134
帖子
70
#5
2003-5-13 01:12
用3D3S可以建模与计算,不过得对工况与组合了然于心,否则会算不准.
邓箫骧
积分
804
帖子
526
#6
2003-5-20 09:47
我看结构模型很简单啊!用SAP,ANSYS,GTS等都可以很方便地分析结构内力。设计的时候应该注意设置支撑体系,以保证稳定。
hanweichi
积分
276
帖子
134
#7
2003-5-22 17:17
我认为结构不合理。软件只是一个工具。最重要的是你的思想。对这种结构还不是谈什么软件的时候。
wumin-1975
积分
7
帖子
4
#8
2003-6-19 12:35
请问二楼的兄弟,STS-2中杆件能取为圆钢管吗
我试过
常出错
不知为啥
arcoolwang
积分
56
帖子
32
#9
2003-6-23 09:40
这个工程最好用STAADPRO软件分析设计!很好建模,也很准确!不妨式式!
求败大虾
积分
39
帖子
26
#10
2003-6-29 18:52
我感觉这个和一般桁架没多大区别,只是计算时考虑好角度,确保内力分析准确就行了
bill-shu
积分
1229
帖子
729
#11
2003-7-1 14:19
呵,结构方案不好,所有的水平力都在右面的悬臂柱上,估计截面不小,可考虑左面桁架梁和桁架柱刚接。
jfssally
积分
154
帖子
125
#12
2003-7-1 21:26
试试STAAD/CHINA,不错的软件,算此类问题应该没问题
kevin_hee
积分
23
帖子
18
#13
2003-7-11 00:48
这种结构,要求右边的柱脚严格刚接,这在实际情况中很难达到,不是计算软件的问题,本身结构方案就不是太合理,因不知左右两边是否由余地,无法提出更好的建议。不过可以参照以下奥迪汽车展厅的结构方案。
duanzr
积分
126
帖子
60
#14
2003-7-11 08:35
我认为结构不合理。软件只是一个工具。最重要的是你的思想。对这种结构还不是谈什么软件的时侯。
我同意这位仁兄的观点,这种组合结构在软件中是不好建模的,最好是拿出单根构件,手算或电算。但最主要的还是你的概念设计,即你的思想。
zhuminzhang
积分
142
帖子
101
#15
2003-7-15 23:32
好巧,这个汽车展厅,我公司正在做的一个和这是一模一样的,是管木行架,合肥工业大学的一个教授设计的,不管结构是否合理,现在的汽车展厅就是一个比一个怪。
shai
积分
38
帖子
31
#16
2003-9-4 17:00
我认为结构没有什么问题,如果说有什么不合理的地方就是柱子的负担比较重,但是采用混凝土柱子也就没啥问题了。
另外,计算分析我觉得那种有限元软件都可以,分析并没有什么复杂性
不倒翁
积分
28
帖子
29
#17
2003-9-4 22:52
有点意思,试试SAP2000或者ANSYS,应该能解决巴,它们不分梁柱,只是按有限元进行分析
baby-ren
积分
129
帖子
130
#18
2003-9-6 17:45
请问三楼的老兄,你说的那个是合肥工业大学的那位教授设计的?另外我觉得结构形式确实有点问题,屋架受力不合理,柱脚的弯矩也比较大。请指教
FLYYU828
积分
353
帖子
176
#19
2003-9-25 10:01
STS就能算,但是建议在左顶节点加根杆,形成三角刚接,会省很多钢的,这样的结构计算还是很方便的,按照玻璃幕墙考虑,风荷载手算换成节点荷载(考虑高度变化),地震力乘0.6组合系数(96规范)。
还有考虑桁架的温度变形,约为15mm。
大水牛
积分
412
帖子
194
#20
2003-10-1 22:44
我以为可用STS-2来计算,右边的柱可再程序里输入砼柱。当然你会用Ansys则计算结果会更精确。
Black Toby
积分
374
帖子
270
#21
2003-10-2 11:19
我判断这是个静定结构,两侧柱的负担太重。
zhuminzhang
积分
142
帖子
101
#22
2003-10-12 13:24
baby-ren wrote:
请问三楼的老兄,你说的那个是合肥工业大学的那位教授设计的?另外我觉得结构形式确实有点问题,屋架受力不合理,柱脚的弯矩也比较大。请指教
这个展厅和奇瑞展厅相似,奇瑞汽车要在全国做这种展厅168个。
设计主要合肥工业大学的老师,主要为-----肖亚明,郑先友。
现在这个时候,这个展厅应该建了有一些了。
28zdc
积分
25
帖子
14
#23
2004-7-24 17:06
如果两端支座铰接,此结构没有问题,而且可以把下弦杆改为拉索形式,这样可以去掉部分腹杆,减少结构自重。
kfslxh
积分
220
帖子
233
#24
2004-7-24 19:45
用SFCAD2000做个网架,建模很快,分析也很快,可能加荷载有些麻烦
蓝鸟
积分
182
帖子
153
#25
2004-7-24 21:17
我赞成用STAAD分析,这个专计算钢结构的软件比较准确,用它应该没问题
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0