我在《高层钢结构建筑设计资料集》(机械工业出版社)中看到了许多关于此类节点的叙述.现简单介绍如下.
1. 是刚性连接.
2. 它的计算采用了第三强度理论,T形连接件可以同时承受拉力和剪力(且不底).
3. 采用此种连接方式运输,安装都非常方便.
我们传统的观点是同一连接件(焊缝,螺栓)不能承受两种不同性质的力.所以影响了大家的判断.

因为两个翼缘已经与柱连接,应该视为刚性节点
翼缘也可以承受一定的剪力,但据WF.Chen的试验，该节点的延性有限，故不应该作为主要受力构件。

WuLijun的观点是正确的，做几点补充：
1）在国外这种节点很常见；
2）严格来说，这种节点属于半刚性范畴；
3）连接螺栓同时承受弯矩和剪力，通常在是剪力不大的情况下；
4）还有一种做法是梁腹板与柱翼缘还同时用角钢连接，此时刚度很大，接近刚性；
5）节点可称为短T形钢连接。

该节点照片为塞博斯公司在北京国防大学对面建的两幢六层钢结构住宅
  
图片来自 http://www.h200-700.com/hangye/gjq.htm

从下图可以看出该梁不但受剪力，而且剪力不会小。

  
实际工程做法和北京塞博思金属结构工程公司蔡玉春在SBS-PSC钢框架--核心筒住宅建筑体系技术导则中提供的节点做法并不一致。而后者做法中，翼缘连接用T型钢有加劲板以传递剪力。见下图。

参考AISC推荐的抗弯连接做法，
H型钢与柱连接使用T型钢时，均有抗剪保证措施：

上海植物园的做法也是腹板不相连。但因不受剪力，倒可以接受。
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=35333&pg=1&age=30&bpg=1

WuLijun的观点是正确的，做几点补充：  
1）在国外这种节点很常见；  
2）严格来说，这种节点属于半刚性范畴；  
3）连接螺栓同时承受弯矩和剪力，通常在是剪力不大的情况下；  
4）还有一种做法是梁腹板与柱翼缘还同时用角钢连接，此时刚度很大，接近刚性；  
5）节点可称为短T形钢连接。  
  
我个人认为这是完全错误的连接方式，众所周知，两块Ｔ型钢在平面外刚度很弱，不能有效传递剪力，我无法看出竖向剪力是如何传递的，我想如果架肋则完全不一样了。

是很好的刚接点：省工，省料。
传递剪力，弯距均没有问题，可以看成是柱脚铰接的门式刚架，柱脚为T型钢的腹板与翼缘交点。柱高很小，侧移很小，所以接点刚度也可以。

这是一种“半刚性”连接，在“半刚性连接”中刚度算比较大的一种，以前在日本很常见，用的是成品的T型连接件，但是这种连接件钢材耗用量比较大，现在已经很少见了。

  根据美国的一些资料知，该节点的刚度比较大，属于半刚性连接，但是半刚性连接中刚度最大的节点之一，其转角比较小。我最近准备做一个这种节点的性能试验，相信能比较清楚的了解其各方面的性能。恳请大虾介绍一些与此节点有关工程的情况。如果大家对试验有什么好的建议的话，欢迎大家来函指导和交流，不胜感谢！:):)

这应属于半刚性连接。
1.翼板上打孔属于正常的现象。按等强度设计即可。
2.翼板抗弯，腹板抗剪是通常的看法。实际上受力时不是绝对的。
3.如果采用的是高强螺栓，8个螺栓按照螺栓群抗剪，可以承受一定的剪力。