新的《建筑抗震设计规范》8.2.8条第1款有：
“梁与柱连接弹性设计时，梁上下翼缘的端截面应满足连接的弹性设计要求，梁腹板应计入剪力和弯矩。”
而本条的条文说明又有：“连接计算时，弯矩由翼缘承受和剪力由腹板承受的近似方法计算."
以前本人节点计算时均按近似计算方法，但看了8.2.8第一款以后就按照精确计算方法，发现精确计算用的 螺栓要比近似计算多一倍还多，真是不可思议！但是条文和条文说明是不是相互矛盾，应该按照哪种方式计算。请各位节点设计大师赐教！

"梁腹板应计入剪力和弯矩"
  
这个弯矩是什么弯矩？是外弯矩还是梁剪力的偏心作用。
腹板连接是不要考录结点（考虑节点）外弯矩的

    我上面说的是梁柱刚接的情况，当然是外弯矩，难道刚接的节点也需考虑剪力偏心弯矩？我看了很多国内软件出的计算书均未考虑外弯矩分配给腹板的弯矩，而《钢结构连接节点设计手册》上也是采用简化方法（不考虑腹板分配弯矩，是按照老规范编制，老规范也无此方面的规定），而两种计算方法差异如此之大也让人无所适从！
    楼上的兄弟不知道有没有对比过两种方法的结果，不过规范的这一条和条文说明如何理解，请再赐教了！

可能是我没有讲清，
  
1。结点（节点）在M，V作用下，弯矩由翼缘连接承担。不传给腹板连接。
2。剪力由腹板连接（梁腹板，连接板，罗栓（螺栓））承担，用剪力验算梁腹板，连接板的有关强度指标，用剪力和它的偏心矩作用验算罗栓。
3。这是公认的模型（或是称简化模型），与其他模型的对比我在工程上没有做过。
  
难道刚接的节点也需考虑剪力偏心弯矩
  
我认为是的，只要你承认有那个剪力和剪力的偏心矩存在，就应认同有偏心引起的附加弯矩存在，那就应该考虑它的作用。
  
以上是我的理解，手边没有国内的参考书，也是不方便，不好为你对比。
  
新的《建筑抗震设计规范》8.2.8条第1款有：  
“梁与柱连接弹性设计时，梁上下翼缘的端截面应满足连接的弹性设计要求，梁腹板应计入剪力和弯矩。”  

  
规范的这一条，要看他是指的腹板应计入的是哪种弯矩，单从这句话看不出弯矩给了谁，唉，这些人啊。看看这章是谁的，问一下吧。

近似计算法中，腹板不考虑承受弯矩，精确计算法中，根据翼缘和腹板的刚度比计算腹板所受的弯矩。采取哪种计算方法，根据实际工程（节点形式和载荷等）而定

谢谢NORTH STEEL和VERISHI，可是我还有一点不怎么明白，我认为梁腹板不应该考虑剪力偏心弯矩，可以认为这部分弯矩也由翼缘承担吗？因为国内一些参考书也是这样计算的。至于VERISHI所说的“要看实际工程而定”似乎话没说明，到底什么情况要考虑，什么情况不要考虑可以再说明点吗？谢谢！
    现在的规范条文，不只是我们的理解力不够还是其他原因，总是让人误解，比如〈〈高钢规〉〉8.1.1条就有“节点连接的承载力应高于构件截面的承载力”（抗震设防时），那主次梁铰接的时候是否也要遵循呢？

我认为梁腹板不应该考虑剪力偏心弯矩，可以认为这部分弯矩也由翼缘承担吗？
  
这个剪力偏心弯矩其实不是作用在节点上的弯矩，只是由于螺栓的偏心布置，会降低螺栓群抗力对节点的贡献，我们人为的看作为一个等效内弯矩存在。
  
这个内部作用不应该和节点外弯矩叠加由翼缘承担。

新版抗规2001，貌似取消了该条，不知新版钢结构规范是否会有更详细的说明

用ANSYS模拟出了梁柱半刚性连接的梁端截面位移，怎么利用提取的位移求转角？还有怎么求弯矩？谢谢了啊！这个我都困我好久了。麻烦懂这方面的帮忙回答下啊！谢了哦！我用的是solid45单元。