请教各位大虾，这种连接是什么意思？不连腹板算铰接还是刚接？

限制转动，不限制水平和垂直运动，是铰接的一种。

您的意思是说这根梁上没有荷载，它的作用只是起到平衡对面那根梁的弯矩？
或者是说这根梁上剪力可以忽略不计？
如果是前者那是否经济？如果是用空间框架计算的结果那建模的时候要事先考虑到这种构造，请问是凭经验还是根据初算的结果调整？

受力应该不是梁的行为了。应该按柱或拉杆对待。其上应无荷载。
  
分析时，可通过解除端部剪力等方式建模。
  
端部6个自由度的不同组合，会得到各种复杂的端部形式，铰接和刚接只是两种极端情况，图片中的节点似不能简单的归为铰接或刚接。

各位高手别猜了，铁定了是个错误的连接。从节点看有以下几点与常规手法向背。
1。翼缘打孔是通常不采用的，尤其是在重钢中。
2。接入柱腹板的梁，其连接板与柱腹板用工地焊(如果没看错)不是正常采用的方式。
3。梁腹连接板4个bolts，也采用双排布置，更无道理。
  
综上几点，才有此结论
贴图的是位有心人。

和North Steel兄观点不同。  
1。翼缘打孔是通常不采用的，尤其是在重钢中。  
经常采用，甚至高层。  
2，连接板和柱腹板不可能是工地焊。猜测你可能受腐蚀的锈斑误导了。  
3，梁截面较小，放不下抗震要求的至少3个螺栓，只能放到2排。

该连接更接近于刚接，类似采用Ｔ型钢的刚接做法．
弯矩和剪力均由连接螺栓传递．
这种连接一般用于剪力较小的情况．
请指教．

基本同意若愚兄观点
在连接设计中腹板连接主要用于抗剪，估计此构件剪力较小，
不过也有腹板与柱翼缘用角焊缝现场连（不常用）

North Steel 说的完全正确，无论是构造还是力学模型这个节点都不成立，首先一点翼缘不该承受剪力，如果这根梁没有剪力哪里来的弯矩，照我说来，这根梁除了使自己立在那，别无他用。使用T型连接件的梁柱连接，必须有腹板连接板。

1)有螺栓连接腹板之梁：此螺栓是不太正确，可仅做安装用，连接板与梁腹板加焊缝；即使高强螺栓加焊，在国外重钢中采用也很多，而国人对安全性特别是抗震普遍认识不足，在结点上斤斤计较，往往得不尚失。
  
2）无腹板连接之梁：这是杆，不是梁，只承受的是拉压力，不能承担横向力，（或者力很小可不记，即使这样也要局部验算支座强度），或者采取其他措施。本人也有这种作品，但支座经过了特殊设计处理。
  
望各位大虾指点！

     此节点是北京某住宅工程的实际节点，该工程据说是建设部的试点工程。
     个人认为这种节点是可以传递一定的弯矩和剪力。
      如能作些试验研究就更好了。

我认为只有傻才样做:
  1.受力不明确!
  2.浪费才料!

这照片是我拍的，该梁仅承担隔户墙的自重。

推荐以下设计简介：必须看一下，收获意想不到！！！！
http://www.h200-700.com/lwj.htm

翼缘相连是刚接的最主要特征，因此该节点是刚性节点。

该节点不能抗剪，构件上有隔户墙自重，应做腹板抗剪连接。

谁知道哪家设计的？
塞博斯是那的？
  
全世界独一无二的节点。

该节点不能抗剪！可以抗弯，但抗弯的前提是节点不能因为受剪破坏而失效。
不能抗剪是没有错的。但如果梁下另有抗剪力的构件，比如支撑什么的，此节点也许还有成立的理由。

好像X-steel中有此类连接方式.

看具体条件。
严格来说，除了销子连接等个别情况外，一般都不是理想的铰接。
例如只连接腹板，当弯矩小时完全是可以传递弯矩的（除非只用一根螺栓连接），只是其抗弯承载力一般很低。
以上节点如果剪力很大时，不时理想的节点，如果较小的剪力是可以传递的。
传递轴力和水平剪力应该没有问题。
如果梁两端都不传递某方向的水平力，例如都不传递垂直剪力，结构体系不成立，杆位移无限大。

前些天在一本书中看到了对这个节点的介绍和计算方法，具体哪本书一下子想不起来了，好象是日本的做法，介于半刚性和刚性之间，翼缘可承担一些剪力，在剪力较小时可看作刚性连接。

lch兄说的有道理，图中连接梁与柱的构件类似角钢，据《钢结构设计原理》（陈绍藩pp258），此种属于半刚性连接，可以用在层数不超过10~15的多层框架中。
但是我认为该种连接抗剪能力值得研究。

这是四不象.会在接点处引起应力集中.很快会在地震中破坏.

难道二个横放的T型牛腿能抵抗梁传来的剪力和弯矩？

在设计中通常的假定是翼缘承担弯距，腹板承担剪力。如图所示的节点的确不一般。

这种连接方式属于半刚性连接,上下角钢既可以承受部分弯矩,同时又可以承受剪力(在下认为"下角钢"可以与"牛腿"简单的相比较)

我认为该节点设计欠妥
未什么不采用

接点处引起应力集中!

猜测一下设计者的思路.
梁作用:
1,将竖向荷载传给柱  2,减小柱的计算长度
竖向荷载很小,极容易满足.
采用常规刚接做法,节点复杂,制作安装不简明
采用常规铰接做法,即仅用连接板与梁腹板连,对柱的支撑作用不好.
因此采用照片中做法,节点刚度较差,可有一定程度转动,在铰接刚接之间,但更接近刚接.梁上下翼缘位置有柱水平加劲肋相对应,支撑效果好.

此连接为铰节点，下部角钢受剪力，上部连接是为了梁稳定。见陈富生《高层钢结构设计》一书。