用SFCAD设计网架时，RES文件中有个位移值，有时设计已通过，但位移会偏大，不知能否？如不能，该如何取值？

不行,看规范

行.但要清楚什么行!

具体该如何确定，请指教！

如果大于规范要求，当然不行。

主要按规范控制挠度值，水平位移不太重要！！对平板网架来说！！

规范是死的,是反映与总结过去的经验;设计师,工程师的工作是活的劳动,是具有创造性的活动；
我们做什么都要看具体情况,预计具体后果,理解规范的规定理论背景,然后按照经济安全原则取舍;体现工程师的创造性劳动；
当然,若规范相关条纹属强制性国家标准,是应该遵守的,否则可以变通!网架的位移不是强制条纹,是可以根据具体情况由工程师、业主来定的；当然应该知道“为什么”很重要。

按规范控制挠度值

除按规范严格控制挠度值外，对于水平位移应通过支座的水平移动将其位移释放掉，否则会产生水平推力，对下部结构不利。

正常的网架安装出来后挠度值肯定小于设计值。

我认为网架挠度不应成为设计的主要因素,设计的主要因素应是承载力和稳定性
若挠度过大,可以通过在施工时预变形解决.

楼上的朋友能详细讲一下什么是施工时的预变形吗？我对这个词很陌生。

初学网架，我认为网架的承载力和挠度都很重要！
但实际挠度比软件计算出的都小一些！

一个网架工程，从建模---设计----施工---使用，都对整个网架的质量有一定影响。其中前两步是最重要的，这也就对设计人员的能力及素质有个较高的要求。我们建模一般是根据建筑使用要求来进行的，建筑起坡，结构起坡，支座设置，矢高，网格，坡度，每一个选择都影响网架的最终效果。初步建模完成后，接着进行分析计算，得出我们所需要的一些数据，各方向位移挠度，用钢量，构件种类规格。设计网架，不但要考虑网架本身，还要考虑网架作用的客体，主要是支座客体，也就是支座的支撑体（混凝土柱，钢柱，牛腿，剪力墙，楼面等等），这些支撑体都有自身的承载力极限，而且大多时候它已经承受着一定的荷载，我们进行网架设计得出的支座反力，必须和支撑体其他的荷载一起组合，组合出来的荷载效应必须在支撑体的承载力范围内，这才算是个合格的工程，这一点很多设计人员往往容易忽略，毕竟，搞钢结构的是不怎么想理会土建方面的因素。
  
网架位移的控制是多种多样的，从设计方面讲，最常见的有四种，一，网格尺寸；二，支座设定；三，矢高；四，预应力；相对而言，一至三是个组合，互相协调，互相影响；控制竖向位移，可以调小网格，可以结构起拱，可以增加矢高；这样设置大多会导致支座反力增大的后果。比较而言，处理支座位移要容易些，可以通过选择不同的支座形式来达到你想要的效果，弹性，固定，滑动，橡胶，弧型等等。从生产上讲，要控制生产误差，构件成型强度。从施工上讲，主要控制安装误差及安装过程的强度损失。
  
网架计算得出的位移和理想施工条件下施工后的位移是相差不大的，但是为了安全或者避免以后出现不必要的验收麻烦，建议在网架设计说明中把设计挠度增大10~20MM，当然，这个值必须控制在规范允许的挠度范围内，如果不满足，那最好再调整网架的某些参数。
  
以上是我设计网架的一点心得，请大家多多指教，谢谢！

      钢结构往往不是因为强度不够而破坏,很多情况是因为失稳造成的。因此，跨中挠度非常重要,不可忽视。这请切记规范要求,毕竟编规范的大部分都是中国的教授和高工,是经验和理论的结合,一定要把挠度控制好。

网架结构是一种空间结构形式，其受力具有空间三维性，这是平面结构所不能比的。如果不是荷载太大，或网格尺寸太大、矢高太小、或边界设置不合理的话，位移一般情况下是不会超出规范要求的。我在具体做网架设计的时候，一般都是反复调整以上几个参数，以求经济、合理（当然首先要满足规范的要求）。

我想说一点，网架的挠度控制首先必须按规范来，一般是最大跨度的1/250，施工后挠度是设计的挠度的115%，就是说，允许有1.15倍的偏差，这也是满足规范要求的，我通常的做法是，上弦起坡，下弦拉平，这样，可以减少垂直挠度变形，同时，也可以减少水平力，效果很好！

位移应该有效控制.
这不仅仅是观瞻问题,它还影响到计算模型的假定问题,从而影响到计算结果的可信度.