游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
X3. 站务专栏
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
投诉!
三块石头
积分
45
帖子
51
#1
2004-12-31 13:34
请问站务每篇帖子的评分标准是什么!为什么我在桥梁设计坛里问的问题给出的分出是0分!而在D2坛里,只是说“同意楼上的观点”或者“感谢XXX的解答”这样的寥寥数字的跟帖还能有分!
如果说是各个坛的评分标准不一样,那我无话可说,这样对我们经常在桥梁设计坛子里的人是不是不太公平!
希望站务给予一个合理的解释!!
(如果需要的话,我可以帮忙把这几篇跟帖找出来)
okok
积分
9575
帖子
6096
#2
2004-12-31 16:44
表达感谢但无内容的帖子应打0分。仅仅表达同意的跟风的帖子应打负分。各专栏都执行相同的打分标准。
欢迎帮助指出打分不合理之处,这是帮助我们改进管理,相应的此类帖子将被打高分。
谢谢。
微信号:nixnauy
伊新富
积分
933
帖子
263
#3
2005-1-1 07:32
打分标准在同一时间肯定是一样的,但是在不同的时间,对感谢的打分标准跟现在是不一样的。希望你能看看你看到很简单的表示感谢的帖子的时间,如果是最近时间被打1分的话,希望你能跟贴指出来,我们会马上修正的。
sunnus
积分
472
帖子
209
#4
2005-1-2 12:15
三块石头 兄: 您好!
首先非常感谢您对论坛尤其是"Q.桥梁与道路"板块的关注和支持.
本论坛的管理主要采取专栏编辑人工打分的方式进行, 本着公平, 公正, 不带有个人感情色彩等原则. 这些工作是大量繁重的, 也希望得到广大会员的支持和理解. 但专栏编辑也会由于各种原因致使打分存在异议或争议.
如果大家都有精力和时间, 当然欢迎广大会员就编辑打分及其它问题进行沟通和探讨.
在下搜索了 三块石头 兄 您的发帖共18(
17?
)个, 其中:
1) 回复: 回复: 很奇特的一座桥 Q1. 桥梁设计
2) 投诉! 1. 站务专栏
3) 回复: 中国桥梁建设,前景有多长 Q1. 桥梁设计
4) 回复: 澳门西湾大桥 Q1. 桥梁设计
5) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
6) 回复: 中国桥梁建设,前景有多长 Q1. 桥梁设计
7) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
8) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
9) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
10) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
11) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
12) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
13) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
14) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
15) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
16) 回复: 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版) Q3. 道桥施工
17) 现行特大桥豆腐渣工程图片(2004.7泄漏版)
在下仔细阅读了您的发帖内容, 不是很清楚您指的是哪一帖? 请指点.
如果确实是编辑的工作失误, 可以向您道歉, 打分予以更正.
再次感谢您对论坛的支持, 并希望一如既往地继续支持和参与.
Bridge5209
积分
610
帖子
406
#5
2005-1-3 00:20
桥梁这块的帖子我看过啦!
:P本人认为:桥梁设计的帖子打0分不存在任何问题,与论坛的总体打分一致!
三块石头
积分
45
帖子
51
#6
2005-1-5 13:55
首先,感谢各位斑竹对我提出的问题的重视和关注,先表示感谢。这一点让我看到了希望,由于是新人,所以在某些方面还是有不足和不对的,我承认本人有的帖子的质量是差了点,得不到分是应该得!但是希望对好的帖子可以给出合理得分数,仅此而已。
最后,由于我的投诉给各位的工作添加的麻烦表示歉意!谢谢
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0