中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
安装好网架挠度过大怎么办?
飞雪






积分 46
帖子 36
2004-12-7 19:24    顶部


作好一网架,45m跨x63m,静载40kg,活载50kg,矢高3.1米,计算挠度130mm,现还有10kG下载吊挂没加上,网架挠度已有140mm,怎么办?
hai






积分 2414
帖子 1655
2004-12-7 20:06    顶部


首先查一下有无计算问题,如果无问题,就是施工问题了,如果是螺栓球网架,看看下弦球与套筒有无缝隙,如果有,拧紧后再测挠度
铁锈






积分 103
帖子 78
2004-12-7 21:19    顶部


按挠度计算公式<L/250计算,允许挠度为180mm,加上吊挂后计算看是否超过规定挠度,同时还要注意国大的挠度会不会影响吊车的安装或行驶,(如果有吊车的话)。
如果还不行的话,我想将部分下弦水平杆更换截面大一些略短一些的杆件,并增加一些预拉应力。既像含有预应力筋的梁一样。这样可以降低一些挠度值。具体如何计算我不是很清楚,还带有高手指点。
安装的方法:同更换方法,即先将要更换的杆件两侧的单元球节点用千斤顶支撑起来,并用电葫芦将杆件两侧单元向中间拉紧使原杆件不受力,换下杆件,增大电葫芦的拉力保证新杆件能够安装好。
不知这样是否可行?请高手指点
飞雪






积分 46
帖子 36
2004-12-7 21:43    顶部


我想先把荷载加上完毕后再测一次看看,行吗
微笑






积分 688
帖子 232
2004-12-9 09:33    QQ 顶部


你最好先检查一下是不是安装造成的,如果是,就如前面朋友说的,把所有闪缝的螺母拧紧。然后再看看挠度是多少,如果不是安装原因,你应该及时汇报给设计人员,由他们出个东西来决定是否可以下步的施工。你现在问能不能继续施工,谁都不能保证不出问题。
Satan-w






积分 6
帖子 6
2004-12-9 15:16    顶部


重新计算一下下弦杆是否满足,再检查一下是否有考虑之外的荷载加上了,要不就是下弦螺栓没上到位。很危险的啊。
飞雪






积分 46
帖子 36
2004-12-9 19:06    顶部


现场情况是没有螺栓螺母球之间的缝隙,无弯杆。在安装过程中采用空中散拼,只有一、二个安装临时支承。
sdq






积分 103
帖子 86
2004-12-10 16:02    QQ 顶部


呵呵,最近也遇到个这样的问题:一家网架公司出的图纸,上面明确指出了网架的挠度,但很明显已超标,大约超出1/3,不过很不费力地就在设计院盖了章,并且审查也通过了。等到安装了将近一半的时候,工人发现挠度有点大,这时才发现挠度的确不小!
我觉得能不能这样解决:由于该网架是一个中庭网架,下弦多点支承,下弦挑出一米和上弦平齐----是做封边的,中庭的周边是混凝土屋盖,现在还没有做防水层,同时网架的支座比较低,下弦球心距混凝土屋面170mm,在做防水层的时候用混凝土把下弦球以下(包括下弦球)的部分浇起来(先用千斤顶在网架中心点附近把网架顶着,把它的挠度控制在符合规范的范围内,等浇完混凝土且达到一定强度的时候再撤掉千斤顶),相当于在伸臂梁的两端加荷载,从而达到降低跨中挠度的目的。
这样的话,应该能解决挠度过大的问题,关键是看它的可行性:
第一:假设不考虑支座条件的变化。下弦周边和混凝土结合,由温度产生的应力和应变应该不大。或者在浇注混凝土之前在包混凝土的网架构件上涂一层油,可以避免或减小沿钢管径向的温度应力。    如果认为被包住的网架构件还是为二力杆件,那么通过试算,在不改变原来杆件及螺栓的前提下,可以解决。    但实际上被混凝土埋住的钢管受力情况为拉弯或压弯构件,那么只有把这些杆件定义为梁来验算。
第二:支座情况发生了变化。由于在周边浇注了混凝土,混凝土部分和防水层相接触,即防水层对混凝土部分有水平约束,根据实际情况,可以认为网架为周边支承,并且支座条件可以认为是固接,当然,有部分杆件还是要定义为梁,这样一来,网架的挠度可以降下来了。
        呵呵,自己感觉还可以。不知分析的对不对,恳请大家斧正。
allan






积分 2171
帖子 1244
2004-12-10 19:12    顶部


也许,由于市场竞争的原因,为了追求更低的用钢量,有些人设计的时候网架厚度不够或者折减荷载,而在计算书上人为修改达到要求,来通过审图.这样的情况必须注意,也应该杜绝.
  
要真正找出原因,还请飞雪朋友把图纸发上,大家参考,这样说很多条件不清楚,无法确定什么是主要原因.



有心就好,身体力行
独孤雪






积分 766
帖子 572
2004-12-10 22:32    顶部


是啊
最好再搞几张现场的照片
haonan6816






积分 169
帖子 189
2004-12-14 15:25    QQ 顶部


1、现场放线检查轴线尺寸
2、说有的无纹螺母再紧一边
3、回家把设计人员捞出来K一顿~:})
lwx






积分 130
帖子 97
2004-12-20 15:59    QQ 顶部


请先检查一下是不是施工时的累积误差造成的,如果不是可能就是设计的问题了,可能是上下弦杆件过小,也可能网架高度不够!如果是设计网架本身高度的问题,可以通过局部加一层网架来解决,前提是空间高度允许!
smomo (北风)






积分 2074
帖子 1029
2004-12-21 13:13    QQ 顶部


这种问题一般不出在设计上,主要在于杆件制作上 。
     因为40多米跨的网架上弦杆件要比下弦粗,一般网架杆件在 制作时都留焊接收缩余量,都一般加工厂这个余量不做具体试验分析,较细杆件与粗杆件的余量基本一致,而实际粗杆件的伸缩量还是比较大的。
    像这种情况我们在设计施工时也遇见过,是一个只有24x12 米跨的舞台棚顶的网架,支座在24米方向上有,结果安装完毕挠度就达到了90,现场分析,网架多数杆件为Φ48x3.5,只有上弦跨向杆为Φ89x4,而制作时又没单独处理,伸缩量一定大,经现场测量总长尺寸,发现同比下弦差了30mm,后支起下弦,在上弦杆件两端高强螺栓套筒与杆件缝隙间加入2mm垫片,处理后挠度基本为0。
     从此以后,我们设计凡是遇见上弦杆件明显较大的情况,粗杆长度都适当加出2mm左右,(因上弦粗杆螺栓都较小,可以与下弦杆件区分开,实际操作起来并不麻烦),挠度基本都能满足要求,间或有个别网架忘掉这样处理的,挠度几乎都超标。
   还有,你这个网架是不是这个情况,只要测量一下 跨向的上下弦的总长尺寸,基本可以分析出来。
飞雪






积分 46
帖子 36
2004-12-24 15:39    顶部


楼上老兄说的有理, 这种情况不是出在设计上,因为根本没超设计荷载,更何况还有活荷载一点也没上啊,应是安装和加工的问题。
老牛






积分 39
帖子 29
2004-12-24 16:02    顶部


这种情况出在设计和制作上的可能性比较小。最大的可能是安装时下弦螺栓没有拧紧。由于网架基本上上弦是受压区,下弦是受拉区。安装时如果下弦的螺栓没有拧紧,拆掉脚手架后上弦杆顶紧,而下弦杆受拉后杆件和套筒或套筒和螺栓球之间出现缝隙(即使很微小),累积起来相当于下弦伸长,网架的挠度自然会变大。一般有经验的网架施工队不会出现这种情况。
guangzhoudong






积分 31
帖子 25
2005-1-13 17:30    顶部


网架挠度过大,我觉得设计首先必须把好关,特别是下面有吊车,对挠度比较敏感,其次加工,杆件长度、球直径一定要抽查,最后是安装,螺栓拧紧到位,特别是腹杆,支座没固定前,网架必须打支撑。
高老头 (武汉钢构设计)






积分 616
帖子 525
2005-1-16 10:23    QQ 顶部


       看了楼上仁兄们的分析觉得有得还是有道理,比如在施工中螺栓是否拧紧到位。
       但我想从设计的角度提醒一下同行,有时产生安装挠度过大的原因在理论设计中是不允许也不能出现的,否则设计员就不负责任。但是在设计中往往会



武汉鑫鹏空间钢结构建筑设计有限公司 赵工 13237155233
sdq






积分 103
帖子 86
2005-1-17 12:28    QQ 顶部


  "就拿杆件来讲,一般国家允许的壁厚负公差在0.25MM以内,而我们设计时有时只按国标来定杆件尺寸,而实际采购的材料只是负公差材料,这也是钢材供应商营利的空间。"
    高老头兄的话的确实在!我做设计时选用管子的壁厚为:(国标-0.25)。购买材料时有些建材老板按吨计,一般这种材料为正公差。如果他按米计的话,多半为负公差。买材料的时候就直接买负公差的材料就OK,自己也放心,呵呵。
螺栓球






积分 69
帖子 37
2005-1-18 15:49    QQ 顶部


网架挠度的检测应该先检测网架支座的高差,再进行挠度检测。
然后检查杆件的是否弯曲。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0