现有一个跨度为76米的体育馆，由于建筑不是太懂大跨结构，请问用什么结构形式比较好，网壳，索拱体系，一般体育馆常见的都有什么结构形式？
另外问一个问题，象这种的体育馆（仅仅屋盖钢结构部分）一般结构设计费怎么取？

上述结构采用网架结构比较合适;正方四角锥网架造型多样,且适宜大跨度,室内吊挂荷载布置方便,抗震性能好等我处有多个工程实例;
其它问题可致:13538282027

一个现代新颖的体育馆应是建筑和结构的完美统一。体育馆建筑要能满足场馆功能的要求（合理处理单一和综合功能的关系，现在和未来使用的关系。）外形最好能体现当地的特点和功能属性；结构形式的采用要服从场馆外形、功能等的建筑要求，确定结构形式最好先有个建筑效果图。一般体育场馆屋面多采用双曲屋面，采用双层网壳或交叉桁架较好。当然也有结构简洁一些的如采用四点支撑的平板网架。为了减少跨度，可设拱或拉索，这对建筑外型的影响较大。设计费可根据钢屋盖的造价确定，约50元/平米左右。:)

楼上的兄弟：
      50元/平方米的设计费是不是太高了？
  如果做网壳，50kg/平方米应该能下来，按照8000元/吨的造价的话，也就400元/平方米的造价，设计费按照5%取也才20元/平方米，
不知道我分析的对不对。
  
请大家注意问题的关键，不要过多讨论设计取费的问题

象这种大跨度的体育场馆首先要考虑的是造型，在当地所能体现出来的建筑风格。一般来说不会简单地用正放四角锥网架来做。但肯定会是网架结构或网壳结构，轻钢结构梁形式的做不来。但既使采用网架结构形式的到时也要考虑设置预应力拉索来辅助结构的受力。具体造型选用讲附上基础图

可以采用管桁架结构,现在大多体育场,体育馆都采用管桁架和膜结构相结合的方式.烟台体育中心跳水馆就是一个很好的例子,管桁架是冶金设计总院设计的.

采用倒三角形钢管桁架结构也是一个好形式。
但要注意体育馆大多都采用双曲屋面，这种桁架说到底在大跨中还是属于平面结构体系中的梁式体系，每个桁架（梁）的中线面是向一般梁一样垂直于地面呢还是都指向纵向曲线的圆心？在设计烟台体育中心跳水馆时采用了前者，为了屋面纵向曲面圆滑上弦两杆则成异面线，而不是平行线，但保证了各个弦杆曲线所在平面均垂直于地面；济南机场因其纵向曲线半径很大，比较平，而采用了后者，效果很好。
个人认为该种形式最好用在单曲屋面中。譬如规矩的航站楼、指廊、展览馆等大跨结构。:)

看来楼上的大哥在这方面很有研究,我看过烟台的图纸,设计的非常周全,节点处理的也非常棒.大哥是不是在冶金设计总院高就?可不可以把图纸传上来,供大家参考?这样就更有针对性了.也可以让大家有个互相比较,共同提高.

采用管桁架好了！比网架要美观！76米跨度，支撑条件也说说

我认为双曲网壳较好，既能体现建筑外观效果，又结构型式合理受力好。一般设计费在10~15元/平。

不是因为俺是徐州的就说网壳好，本人从事钢结构、钢网架设计五年，先后设计的项目有数百项，有丰富的设计经验，寻求钢结构设计工作（以网架为主）。  
  
                     联系方法：QYD.XZ@126.COM  
                                   QQ:396277171  
           价格低廉，图纸实用。有需要钢结构软件的也可联系我，谢谢合作！

这么大的跨度，可能单存纯的做网架结构划不来啊，我的观点同“高老头”

用网架
比较成熟肯定最经济