大家先看看这个帖子，http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=701&h=1&bpg=1&age=0，全是3分，4分，5分，看看第一个提问的，能值3分吗？再接着看看下面几个，能值3分吗？
我认为2001、2002年的打分都偏高，2004、2005年打分都偏低。可能是前几年人少，编辑放水。
再比较以下这两个http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=10511&h=1&bpg=1&age=0
论坛精华集，4月起各大书店有售http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=87133&h=1&bpg=1&age=0

20年以前，大学毕业生的月薪是40元5角人民币，现在大家的起薪都在千元以上，好像我们不能简单地说，以前的薪水都偏低、现在的都偏高。
  
事情都有个发展过程，论坛帖子的评分也不例外。既然是三、四年前的帖子，就不能以现在的打分标准去评判当时的打分是否合适。保留过去的分数就保留了一段历史。当然， 在个别帖子的评分上，可能不同编辑在标准把握上会有差异。