许多关于方，圆管直接焊接节点的文章提到要加强对节点受平面内弯矩，平面外弯矩及压弯等多种工况作用下的节点性能的研究。
但方，圆管直接焊接节点多用在绗桁架结构中，绗桁架结构杆件只受轴力，没有弯矩呀？若有平面内弯矩，那么整体分析时还能用绗桁
架模型吗？

       只受轴力的假定是理想化的计算方法，是建立在

工程上简化为铰结，则工程计算内力只有轴力。所得结果可满足工程要求。
但管直接焊接节点接近刚结。杆件中有弯矩。因此需研究多工况组合作用下的性能。但工程计算结果中没有弯矩大小，那么，研究时弯矩应取多大。弯矩应该与轴力和刚度有关，总不能随意施加轴力和弯矩吧。

在桁架体系中,弯矩和剪力对构件的影响跟轴力的影响相比很小,所以在计算中引入理想化了的铰接节点.但在实际工程中,不可能做到完全铰接,杆件在节点附近受弯矩影响较大,所以节点处要考虑弯矩影响而需要专门对此验算.

我正在做一个体育场挑棚,圆管相贯桁架,可能是由于模型的原因,如果节点采用铰接模型,则结构是机构,3D3S无法计算.只能将弦杆节点定义为刚接.请问,这样做是否合理.在节点设计是还需要有其他的构造措施以保证节点按刚接处理的合理性?

、我在3d3s中建立了一个弧型管桁架，支座设为铰接（X、Y、Z三向刚性约束），所有腹杆均单元释放（大小号节点绕2、3轴转动释放），进行内力分析时，软件提示结构可能为机构，而帮助文件中写到桁架或屋架如果在结构体系中选择为空间桁架或平面桁架，内力分析很容易提示约束不足，解决方法详见第十章的模型检查；即使在结构体系中选择了框架的情况下，如果杆件铰接（单元释放）不合理，也同样会出现内力分析不能完成的情况。我一直不只如何解决请各位高手指教。谢谢！