游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
多管相贯节点的一个不能忽视的问题。
caocgz
积分
33
帖子
25
#1
2005-5-2 15:44
由于国内钢结构迅猛的发展,越来越的工程都设计成钢管桁架的形式。设计时节点大多为多管相贯。但根据我在实际的工程中发现,多管相管有个至命的缺陷,那就是:1、在桁架的拼装时,如果先拼装上再焊接,各杆接相贯的部分就不能完全和弦杆焊接;2、如果按杆件相贯的先后顺序先拼装并焊完,后相贯的管根本都拼装不上。如天津市民广场14楼大梁箱型钢管桁架由于不能完全焊接,最后设计在每一个相贯节点处各腹杆之间加上加劲板。这样保证了强度,但极大的影响美观!但秦皇岛奥体中心是同样的结构形式,设计采用了轴线偏心而避免了多管相贯,这给杆件的下料加工和桁架的拼装都大大的降低了难度!!
caocgz
积分
33
帖子
25
#2
2005-5-2 16:16
同时我在做成都市金沙遗址展厅钢结构工程也遇到了同样的情况。由于是政府工程,为了满足工期(关系到当官的乌纱帽)。业主、监理、设计都没有提出什么意见,所以这部分就没有再采取什么进一步措施。
caocgz
积分
33
帖子
25
#3
2005-5-2 16:26
图片说明不清楚,再来一张
钢柱子
积分
132
帖子
108
#4
2005-5-3 05:27
这类问题在工程中很常见的,现在的处理方法也就是采用节点板,球节点和杆件偏心
其实多杆件相交于一点也有不是完全不允许的,关键是看主次杆,如果次杆件在结构中作用不大(如零杆),也可以将它焊到主腹杆上.
另外杆件偏心要产生弯矩,最大偏心矩规范是有规定的.
bigbigbigfrank
积分
9
帖子
12
#5
2005-5-5 09:05
用节点板后不是失去了采用管桁架的美观的初衷了吗 ?没有其他的解决办法吗?
hai
积分
2414
帖子
1655
#6
2005-5-5 19:08
如果将直腹杆切为两段,两段各自拼接后用套筒连接,后用砂轮打磨光,解决以上问题,但增加了施工费用
hainanzai
积分
54
帖子
40
#7
2005-5-13 11:10
我的做法是偏心和节点板同时使用,下限
弦
杆使用节点板,有下限
弦
杆和腹杆挡住,不会影响美观,而在上弦杆处尽量采用偏心,同时,设拼接点不要选在相贯点处。
allan
积分
2171
帖子
1244
#8
2005-5-13 21:05
1,可以按成榀分的管桁架,腹杆与弦杆的相贯节点一般都尽量在工厂焊接好,跨度大的可以设置现场安装临时拼接节点(参考多高层柱拼节节点),采用耳板+螺栓临时固定,拼接处再现场焊接;尽量避免需要相贯的腹杆现场拼接,造成尺寸误差,强行就位或者改用焊接球都会改变原来的效果。
2,多腹杆同时相贯的节点应该尽量避免腹杆与腹杆的相贯,不但加工麻烦,焊接施工更是麻烦,这个地方应该在设计阶段就加以考虑,该偏心的就偏心,该考虑的偏心荷载就考虑,现在的一些软件已经能考虑这个问题了。
3,采用节点板从建筑上和结构计算上说都不是一个好的选择,采用节点板还应该注意把杆端封闭,避免腐蚀。
有心就好,身体力行
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
STAAD
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0