最新鸟巢样子 呵呵 只是线条 过几天就可以看到实体了

个人觉得这有点好笑了,这两样软件,尤其是sap,因为其通用性已经得到了业界的广泛认同．能取得这样的成绩一定是有其原因的．使用这两个软件的人，估计没有谁是冲着用它出施工图去的吧．试问一下你试过（或者说会）手算吗？ＳＴＳ不是万能的，有很多事是它不能做的，就拿这个鸟巢模型来说，你在ＳＴＳ里给我算了出图试一下．说别人门外汉恰恰反映出自己能力的不足．就算是ＳＴＳ，你知道它为什么会得出那个结果吗？根据什么公式？从你这句话估计你也是知其然而不知其所以然吧

       本人做鸟巢详图已经有半个多月了,最近在做下面的柱脚,马上就要开始做上面的柱了,可是到现在我们还没有想到一个最佳的方案,希望大家有好的建议能提出来.

主次柱脚的问题主要是施工图和工艺分段上面的问题 对深化设计来说应该是最简单的 呵呵 组合柱 立面次结构和楼梯应该是难点了 对了 最不能忘的是怎么保证这个进度

对于鸟巢工程,我有几点建议供大家讨论:
1.不管采用什么方法,什么软件,该工程07年底必须完成;
2.对于主要的受力刚架,尽量避免箱形截面板的扭转,简化模型,减少节点应力的复杂性.对于结构计算,尽量把复杂的问题简单化;
3.对于主要受力刚架的相交节点,可以采用铸钢件来满足节点受力的复杂性和建筑美观;
4.详图的制作必须有工厂加工和现场安装的技术人员参加进来,要综合考虑现有加工水平和现场吊装单元的划分,要综合协调工期和工程质量的关系;
5.现场安装定位可借鉴深圳文化中心黄金树的施工安装.:)

节点校正措施:
声明:黄金树的安装见论坛>>E4钢结构图片>>深圳文化中心黄金树的施工步骤,本人觉得很有借鉴意义,供大家讨论.
另:对正在和将要参加鸟巢工程的各位仁兄致敬!

铸钢节点间杆件安装:待节点精确定位后,安装节点间杆件.

马上就要做详图的审核工作了，看着全是用软件做的，审核起来真有点困难，叫我们如何下手啊！

这个工程的图纸审核和校对的确是个很头疼的问题 大量的空间点转成平面数据 叫那些只会平面对图的人如何审法 呵呵

审图的最好能懂电脑!不然的话这图实在不好审!建议两个人配合审!

不要迷信什么高科技，电脑代替人脑是不可能的。审核要“以我为主”，绝不放过每一个细节，宁慢勿烂，对于设计人员解释不清的地方应该按照不合格处理，不能含糊其词。除了要与原构架设计人员进行充分交流以外，还要征求加工厂意见。好自为之，不要坏了一世英名。

  一个节点连接的杆件太多，没有过渡构件如何保证结构构造要求和质量.

鸟巢详图设计开始已经有一段时间了 呵呵 做详图的兄弟们 不怎么好做吧 什么鬼楼梯 搞的我头疼

楼梯模型

局部

钢结构建筑本来就是一种快餐式的建筑，建的快，由于铁元素的不稳定性也不可能屹立千年而不倒。
所以不可能形成什么古迹，嘿嘿~

为什么古埃及的金字塔被后人敬仰呢？是因为它的科学性和合理性，使人们惊叹先人的智慧。
而鸟巢不过是一种莫名其妙的搞笑，如果能被后人记住的话，那也是作为一个笑话，罢了。

各位专家，本人发表一点意见（其实早就想说），鸟巢只不过是个名，做的形状象就可以了再确切一点就是主要结构该怎么做就怎么做，其他的做一下装饰就可以（什么材料都可以）

:P鸟巢是鸟筑的,人来见一个鸟巢应该是一件很容易的事,误差是靠措施来控制,而不是靠精度来控制.这个工程误差控制很麻烦.

找几只小鸟来施工，所有问题必然迎刃而解，可是该如何告诉他们呢？:(

可以用竹子来编，就象小鸟做巢一样，弯曲的构件简单的加热就可形成，而且形状可以做的更复杂。这样还减低了结构的自重，主要框架也不必搞的那么粗，即节约了资金又环保。
主框架也可以用竹子来做，这样节点的问题也解决了。如此才是一个彻底的中国式建筑。
HEHE~

这样做的话，给人的感觉象是玩不起还要玩似的

钢铁不会象面条一样那么听话，说不定接来接去还是接不上，最后搞的结构变形，内应力巨大。

用竹子来做构件的话，因为容易加工，所以其表现力应该比用钢来做要强的多。

鸟巢，我们正在想想有没什么好方法，不过鸟巢这个项目拖得太久了一点点。中国人现在做事应该是比较快的。日本人都称我们中国人做事很快。我们公司做环球的不要太快哦。让我们再做几个Block.公司老板、员工干活都 很努力的。:)

我们做工程一般是用XSTEEL、CAD建模，用XSTEEL也可以建分析模型，导入STAAD分析，分析还有SAP、MIDAS。用ANSYS来分析一下节点，和实验比较。我用MIDAS，只会震型分解反应谱，时程分析还不会。我不知道鸟巢的整体受力是怎样的。但过几天就会知道了。我做过佛山体育馆，有MIDAS的计算模型，通过计算了解到什么杆件的应力水平最高，什么节点最关

沪宁钢机和精工来加工，应该说安装是没问题的。但我搞不懂他们为什么能够很好的控制加工精度。

国内的钢结构行业的确浮躁的不得了，吹牛皮的，拍马屁的似乎已经形成了一种潮流。
还是静下心来踏踏实实做些事为好。
虽然我们现在有许多现代化的设计手段，检测手段，施工手段，但是我们现代的钢结构工程和100年前的相比并没有本质的区别。钢结构其实是一个很古老的行业。

鸟巢的难度不是站在门外可以看出来的 我想只有参与其中的人才能知道了
我想我本人也做过很多大的工程，也有一些比较难的工程 可那些工程相对于鸟巢工程来说 我觉的那些难度就不算什么了

整体模型一