最近我载查阅一些关于组合结构方面的资料时，发现了这样一个问题：
  很多文献如分析张弦梁结构时，在介绍工程实例的时候，往往和分析索拱结构的论文采用的工程实例相同。这让我很是迷惑。它们之间的主要区别到底是什么？
还请混合搞悬挂体系方面的高手给与合理的解释！

据我所知，索梁与索拱基本差不多，要说差别就在于梁与拱的差别。这种属于悬挂体系，即：索是主要承重构件，类似于悬索桥，在梁或拱内一般没有预应力。
而张弦梁结构多为梁是承重构件，在索的预应力作用下，梁内也存在预应力，使得梁的承载能力和变形能力有所提高。

张弦梁属于半刚性结构，主要利用高强索的预应力施加，解决普通拱结构水平推力 较大的弊端，同时可以改善结构的受力体系，刚柔相济，是一种自平衡的混合结构体系！

个人认为：梁是构件单元，而拱则是指梁的形状，两者所属概念根本不同，所以无法比较。
通常所说的索拱体系是指柔性的钢索与上弦刚性构件中间连以撑杆组合而成的体系，而张弦梁是指上述组合结构的自平衡态。两者的根本区别在于支座的形式不同：索拱为两端铰支，而张弦梁为一段铰接另一端滑动铰接。张弦梁通过滑动位移使拱梁的压力转换为索的内力，而索内力又传给撑杆，撑杆又传给拱梁，所以不需要提供外在的水平约束力，即支座只提供承受整体结构的竖向作用力作用。这样张弦梁结构就是自平衡体系。
顺便说一句，因为拱形结构理论上拱内承受的只有压力，所以能较好地传递外荷载，但其对支座水平推力较大，为了解决这个问题，才采用底部拉索，滑动支座。
张弦梁中的“梁”只是字面意思，这个梁可以是箱型梁，倒三角形桁架以及其它形式。