游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
带大吨位吊车的厂房用网架还是门架好?
有见红顶
积分
157
帖子
120
#1
2005-11-9 16:05
大跨度带大吨位吊车厂房用网架还是门架好?现在正做一个2*24米跨,176米长,每跨两台50T行车的厂房,柱距有一个是12米,其余都为6米,H型钢柱。大家能给我一点建议吗?立柱16米高,地烈7,风0.5,恒0.3,活0.5。
wangwsh
积分
2
帖子
3
#2
2005-11-10 11:30
既不是网架,也不是门架,而是排架最好.
wanyeqing2003
积分
6289
帖子
3968
#3
2005-11-10 13:26
这样的柱网布置,可以按局部抽柱排架考虑。
zzzz_135
积分
667
帖子
229
#4
2005-11-10 23:45
现在做,当然是门架钢结构比较好一些。:)
有见红顶
积分
157
帖子
120
#5
2005-11-11 10:26
谢谢各位!
如果改成48米单跨中间无柱呢?(其余条件不变),选用什么结构好呢?
wanyeqing2003
积分
6289
帖子
3968
#6
2005-11-11 12:14
有见红顶 wrote:
如果改成48米单跨中间无柱呢?(其余条件不变),选用什么结构好呢?
如果是没有吊车的厂房,这么大的跨度做网架比较好。
要是有吊车的话,这么大跨度的吊车比较少,可能也不经济。
allan
积分
2171
帖子
1244
#7
2005-11-11 19:06
1,网架优势在于大跨度、空间刚度好,更在于平面布置不规则,但是它的缺点也是有的,从结构上说,支撑网架的柱子一般是排架柱,所以柱脚的弯矩会比较大,这一点比不上刚接排架(柱顶与梁刚接)。
2,像这个平面布置规则,大吨位的吊车,除非用实腹梁截面过大,否则采用门钢体系且用普钢规范检验比网架更有优势,屋面梁与柱刚接可以平衡一部分柱底弯矩;至于抽柱问题,可以加托梁,这样单榀屋面梁受荷面积是一样的;抽柱处吊车梁是个问题,截面会比较大,这时候相邻榀吊车梁截面高差会比较大,抽柱处吊车梁两端宜设计成变截面的,变截面处的构造处理,钢结构设计手册上有说明的。
3,如果是48米跨度的,那么网架的用钢量少不了,挠度以及网架厚度都很大,影响厂房内净空的使用;这时候,桁架+排架柱的优势就体现出来了,如果不嫌麻烦,排架柱采用分离式那更好了,只不过构造以及手算的东西比较多,可以参考一些参考书,这也是个锻炼。
有心就好,身体力行
txt8181
积分
-1
帖子
1
#8
2005-11-14 16:18
这要看你的使用情况了,我建议还是用绗
桁
架好,这样比较省钢材。
wuhuanming
积分
4
帖子
4
#9
2005-11-16 17:52
要是48米中间无柱,采用张悬
弦
梁结构最经济。但是天车造价会比较昂贵。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0