贴几张最近完成的照片

2

3

老兄：感觉上弦杆坡度不大，拱的矢高不大，前面的边索与拱,拱与拱之间的膜是否会积水,验算过了吗？

这样的工程早晚会重修的，拱的失高不够，易积水积雪，局部膜面应力加大，产生大水包，最终把膜撕烂

谢谢各位提意见，楼上两位老兄所言极是，“上弦杆坡度不大，拱的矢高不大”，前面的边索与拱,拱与拱之间的膜不会积水，只是后部分太平了，可能积水，我又学到一些知识。

你可以在找形软件上在加荷（雪荷载）的情况下看等高线。来判定是否会积水

问题是设计等高线看过是不会积水的，只是加工、施工和设计有时误差相差太大，毕竟在做方案的时候就应该考虑拱杆、坡度，有时各方之间联系不紧密，这样问题就产生了，象我们这样的，迟早会被市场淘汰，没办法。

另外一个

另一个工程一个节点

这个膜尺度有多大，索头看起来蛮大。
最后一张，角板上那根小拉杆做法不妥，耳板这样横过来够力吗？
好象没看到有加劲板。

桁架间距5m,前挑7.8m,前后柱间距3.8m,后挑1.6m;
丝杆的力是46kN,耳板计算是够了,不需用加劲板

膜角挖弧没有压板？恐怖

这个工程可以借鉴太阳公司在江阴黄山湖公园的工程，结构可以再简化些，张拉结构改变下，效果会更好

schure兄：不好意思，拍照时未完工，设计节点如下  
qq586兄：太阳网上没有，您可上传相关图片，让我们学习学习

图中标R235的这段膜边，好像还是没有膜角板，甚至连边绳也没有，两个边索夹角如果发生些许变化，这段膜边就要承受很大拉力，很危险，将来很有可能膜从这里撕裂！
从照片看其它一些角部做法是对的，不知道为什么这个角要这样做。

图上R285边上有两个小索夹，照片上没看到嘛。
这个角部比较危险。

这种角部节点太弱！荷载状况下很可能从小夹片处撕裂！尤其你的一条边还是通过螺杆调节的，这样对节点更不利！膜角的节点最好相对固定！还有你的挖弧处最好有铝压板或不锈钢夹板，这样可以保证膜角的刚度!当然你也可以借鉴一下别的公司的节点做法！估计你还没深刻意识到膜角在膜结构中的重要作用！看看荷载下膜角的应力你就了解了！呵呵！！

干嘛用三件套啊，你瞧瞧那个索头，太没有品味了

这工程挺好看,只要水雪通过.就OK.

做的不错的工程。

看起来感觉膜是连成一体的，不知道膜与骨架上弦是怎么连接的。能不能把这个节点发上来好让我学习一下。

不错的结构，不知是用什么软件出的图纸？

不知负荷怎样？