网架起坡后水平推力是否会明显增大 - A3. 空间结构 - 中华钢结构论坛 China Structure Forum

积分 45
帖子 39

2006-5-10 21:23

谢谢各位指点,还有此问题请教:
若上弦起坡,下部框架柱是否随坡处抬高,还是支座相应抬高,
起坡后如何考虑水平推力对下部结构的影响
本工程围护墙板高于坡顶,四周封闭,如何考虑风荷载

积分 114
帖子 80

2006-5-11 09:01

如果是为肋排水起坡（2％）产生的推力应该不大，可以将支座设置成可滑动，来解决。

积分 6718
帖子 4317

2006-5-11 21:22

ycyangdong wrote:
谢谢各位指点,还有此问题请教:
若上弦起坡,下部框架柱是否随坡处抬高,还是支座相应抬高,
起坡后如何考虑水平推力对下部结构的影响
本工程围护墙板高于坡顶,四周封闭,如何考虑风荷载

如果仅仅是上弦起坡，推力不会很大，大多数会被下弦吃掉，如果下弦也起坡，那推力会大的惊人，呵呵，特别是起坡比较小的情况

积分 103
帖子 78

2006-5-11 21:42

上弦起坡在10%以内的不会很大，正像楼上所说的被下弦所吸收。如果下弦也随之起坡水平推力就会加大很多

积分 503
帖子 333

2006-5-11 23:41

下弦支承网架：当只有上弦双向起坡时，受力模型类似于三角型屋架（仅考虑网架的横截面），其支座处的水平推力不会很大。但当上、下弦同时起坡时，受力模型就变成了桁架拱，拱的受力特征就支座处会出现很大的水平推力。

学习永不停止，面对无尽挑战！

积分 236
帖子 191

2006-5-15 10:11

四周封闭的,只考虑上吸力应该就满足了吧

积分 139
帖子 101

2006-5-15 23:36

那顺便问一下，网架起坡一般多为多大的坡度！
我有一个79m跨的网架采用正加正放，取多大的坡度合适
5％如何？

积分 177
帖子 129

2006-5-23 20:48

5%也可以，但屋面板得好好处理一下，这么大的长度最好用V-760自锁口的屋面板喽。

积分 15
帖子 16

2006-6-7 18:01

不知道你的网架的建筑功能对坡度有没有要求,我作过73米的网架是有建筑声学要求的