从这个橡胶支垫的构造来看，支座垫板在锚栓处并没有开大孔，这样如果支座有水平位移，垫板就会与锚栓相碰，而限制支座的位移。
而采用橡胶支垫的目的就是为了让支座可以有水平变形，这样不是就起不了橡胶支垫的作用了？
我认为应该从橡胶支垫到支座底板都开比锚栓直径d大至少10mm以上的圆孔（规范中有提到）来使支座可以和橡胶支垫共同侧移变形而不受锚栓限制。大家认为呢？因为我第一次做橡胶支座，急盼大家指教，谢谢。

从图上看这应该是边支座，个人看有三点还应考虑：
1、橡胶支垫没有限位措施；
2、锚栓应考虑用四个，以保证接触面传力均匀；
3、不知螺栓是否采用了弹簧垫圈；
你说的位移问题，主要还是看你的计算结果，如压力、滑动力。

如果用四个锚栓,穿过橡胶垫且开大孔的话,应该可以在保证可允许的位移的前提下，起限位的作用,不一定要用限位装置吧。问题在于底板是否也需要开大孔，我认为是有必要的。
他只用两个锚栓应该是为了能够不限制角位移。
实际在设计的时候，锚栓都有加弹簧垫圈吗？

这个问题确实是使用橡胶支座所要注意的问题。
1，在我所做的网架工程中，能不用橡胶支座就尽量不用，在实际工程中，发现很多人确实是如上图那样设计橡胶支座的，正如greatqxb 兄所说，按照这样的构造，橡胶支座失去了意义。
2，能让橡胶支座产生释放水平力（位移）作用是，支座底板能产生与过渡板（预埋件）相对的水平位移，所以我赞同greatqxb 兄的观点，支座底板和橡胶层都应该开长孔，这个长孔是需要通过计算橡胶层的极限水平位移得到的。
3，lfq 兄所说的需要弹簧垫圈是对的，这个的目的就是利用橡胶支座的压缩变形能力，尽管不是很大。
    以上是我个人在设计橡胶支座上的经验，请多多指教。

呵呵，谢谢编辑，我现在是根据程序算得的位移开了d=5cm的圆孔来允许支座在X、Y向的侧移。
如果我所有的支座都做成橡胶支座的话,没有刚性支座的话,是否可行?

我个人认为是可以的，不过这会削弱网架的整体刚度，比如会增加网架的挠度以及水平位移。greatqxb兄所说的刚性支座不知道是相对下部支撑体还是相对地面。
      一般常用的平板支座也是弹性支座，不要错误的认为弹性是由支座产生的，该弹性实际上是由下部支撑体提供的，平板支座实际上与下部支撑体是没有相对位移的，除非在支座上有处理。

谢谢编辑，因为我的支座是设在框架柱上，这一点不同于独立柱，框架的整体作用，可以认为支柱的地方是无限刚，全由橡胶支座来提供弹性位移。
网架跨度不大，不过因为支座设在四个结构单体的框架柱上，首先是为了协调地震下的单体位移，其次因为框架柱相当于完全固定的支座，引起了相对较大的温度应力，为了释放温度应力，这两个原因，才用了橡胶支座。
一般情况下采用橡胶支座宜同时有刚性支座，但我这种情况设平板支座会比较麻烦，而且解决以上两个问题的效果会打折扣，所以想全设为橡胶支座，不知是否可行。
跨中最大挠度为67mm，为1/340
支座处最大水平位移为10mm。
锚栓采用M24，所以在橡胶支垫和底板上均开了50mm>24+10x2的孔，采用锚栓穿过橡胶垫的方式来防止橡胶垫出现过大的侧向位移

你采用橡胶支座，至少可以把自重产生的位移释放掉，况且水平位移不是很大，应该是一点问题都没有，至于开孔的问题，你的做法是可行的，不知道你的位移是标准值产生的吗，如果再把屋面荷载释放掉，那应该更没有问题了

巅峰交流  获益匪浅

靠锚栓来提供限位作用不够明确，即锚栓到底能提供多少限位作用，还是用限位块比较明确；