游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
网架中是否会出现拉力支座!
yaoyuan
积分
139
帖子
101
#1
2006-7-1 00:04
我目前正在设计一个跨度比较大的网架,50,80×120 的梯形平面,网架由于平面不规则,在网架的两个角点处的支反力出现了负值,为拉力支座!
不知道这是不是正常的情况,大跨度网架的支座一般都采用橡胶支座或单面弧形支座,拉力支座应该怎么做,有没有什么特殊的要求?
三古
积分
24
帖子
28
#2
2006-7-1 09:29
完全有可能,就是不是负力,正力也很小,力总是往短方向传递,网架可以看成是一个刚性屋面,近一步可以看成是一个连续梁,端支座(矩形角)出现负力是可能的。
smomo
(北风)
积分
2074
帖子
1029
#3
2006-7-4 22:27
如果去掉拉力支座后,对网架中部受力及变形的影响可以接受的话,建议还是取消拉力支座,这样可以避免很多施工中的不确定因素,网架结构是一个整体的传力系统,不像一根梁,分析很简单,传力明确,由网架形成的连续板的效果太容易受施工的影响。
去掉拉力支座的好处是可以降低相邻压力支座的反力,同时拉力支座的处理与压力支座不一样,对埋件要求要高一些,拉力支座的出现,也增加了网架荷载组合的难度。
lyj1976
积分
515
帖子
315
#4
2006-7-10 22:13
smomo "同时拉力支座的处理与压力支座不一样,对埋件要求要高一些,拉力支座的出现,也增加了网架荷载组合的难度。"
能否详细说明一下!荷载组合的难度是否就是活荷载不均匀分布造成的多个活荷载组合?能否提供一个拉力支座节点?谢谢了!
做个有“心”的人
yaoyuan
积分
139
帖子
101
#5
2006-7-18 23:22
对于拉力支座能不能这样处理:在网架拉力支座处还是设置支座,因为对于网架结构其在施工工程中,此处还是需要有支座来支撑结构的!但是当网架结构施工完毕,在这些支座处会出现拉力对结构不利,此时将支座的上部螺栓放松,当网架产生向上的位移时,支座不对结构产生约束,而使此支座不承受拉力!
wg01
积分
6718
帖子
4317
#6
2006-7-19 22:37
yaoyuan wrote:
对于拉力支座能不能这样处理:在网架拉力支座处还是设置支座,因为对于网架结构其在施工工程中,此处还是需要有支座来支撑结构的!但是当网架结构施工完毕,在这些支座处会出现拉力对结构不利,此时将支座的上部螺栓放松,当网架产生向上的位移时,支座不对结构产生约束,而使此支座不承受拉力!
感觉这样似乎不妥,因为这样可能会增加相邻跨的挠度,而如果在计算的过程中对相邻跨的挠度抠的比较紧,这样作会可能会使得相邻跨的挠度超过规范限值
yaoyuan
积分
139
帖子
101
#7
2006-7-20 23:08
谢谢楼上大侠的指点,那么如果现在我的各个节点的挠度都能满足要求的话是不是,就可以这样设置呢?如果不可以的话那么拉力支座该如何处理,
是不是在拉力处就不再设置任何支座,那么安装又该出现难度,而且甲方也一定会问为什么有的地方没有支座?请问该如何处理比较好?
smomo
(北风)
积分
2074
帖子
1029
#8
2006-7-24 22:40
对于这种出现拉力支座的网架,简单的荷载组合可以这样,将压力支座连线以外拉力支座部分的静载及活载去掉,作为单独一个工况加到网架上;
对于拉力支座,注意埋件要按拉力配锚筋,支座与球最好不焊,而用栓接,附件中提供了一个参考节点。
lyj1976
积分
515
帖子
315
#9
2006-7-31 09:50
我有个同事遇到这个问题,他想去掉这个支座但又怕甲方监理找麻烦,就采取了下面为大钢管上面小钢管,做了个假支座,见图
做个有“心”的人
struct771
积分
240
帖子
211
#10
2007-2-3 01:53
我正好也遇到同样的问题,多谢楼上各位。
qifx
积分
288
帖子
217
#11
2007-2-3 08:19
拉力支座应该按支座承受的支座反力进行计算与设计,如果反力值不大,完全可以用一般压力支座。
用假支座和取消支座的做法都是错误的,是掩耳惶铃自欺欺人。
钢结构网架设计13001525330
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0